Решение по делу № 5-22/2012 от 17.02.2012

Решение по административному делу

Дело <НОМЕР>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

          17 февраля 2012 г.                                                                             г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> Степанова В.Н,

рассмотрев  протокол об административном правонарушении   в  отношении Соседенко А.В.1, <ДАТА2> в г. <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС> 57-99 <АДРЕС>, работающего ИП Елисеев торговый представитель,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8  Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

20 января  2012 года в 23 часа 00 минут Соседенко А.В.  на <АДРЕС> управлял транспортным средством - автомашиной марки  Тойта Корона с регистрационным номером <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, о чем был составлен протокол об административном правонарушении  от 21 января  2012 г. 

В судебном заседании Соседенко А.В.   вину не признал  и суду пояснил, что подъехали на его автомашине с друзьями -<ФИО2> и <ФИО3> к ночному клубу «Красный партизан», куда их не пустили. Сев в салон автомашины он и Кожевин выпили пиво, автомашиной должен был управлять <ФИО3>. Он сидел на водительском сиденье, через некоторое время подошли сотрудники ГИБДД и составили протокол, автомашиной в состоянии опьянения не управлял, пояснения в протоколе написал сам, данные пояснения написал, для того, чтобы сотрудники ГИБДД не ставили автомашину на штрафстоянку.

 Представители по доверенности Норбоева Е.Б., Галсанов В.Ю., Дамбиева Л.В. доводы Соседенко А.В.    поддержали.

В судебном заседании свидетель Кожевин Р.Л. суду пояснил, что является другом Соседенко. Они втроем Соседенко, он, <ФИО3> поехали  в ночной клуб «Гламурный партизан», куда их не пустили, решили выпить пиво в автомашине, Соседенко пил пиво, через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД, в этот момент Соседенко находился на водительским сиденьем. Автомашиной должен был управлять <ФИО3> который не пил пиво, поскольку должен был выйти на работу- он является водителем электровоза. Соседенко автомашиной не управлял.

В судебном заседании свидетель Макаров А.С. суду пояснил, что является другом Соседенко. Он на своей автомашине и Соседенко с Кожевиным  подъехали к ночному клуб «Гламурный партизан», куда их не пустили, Соседенко с Кожевиным  решили выпить пиво в автомашине Соседенко, он не пил пиво, через некоторое время подъехали сотрудники ГИБДД и составили протокол в отношении Соседенко, который сидел на водительском сиденье. Его   автомашина была припаркована рядом.

В судебном заседании Асташов М.А. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. Соседенко был остановлен за мелкое нарушение съезд с трассы к магазину «Барис» без включения сигнала поворот, при составлении постановления у Соседенко были обнаружены признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании Буянтуев Э.Д. суду пояснил, что является сотрудником ДПС. Соседенко был остановлен за мелкое нарушение при управлении автомашиной, при составлении постановления у Соседенко были обнаружены признаки алкогольного опьянения как запах алкоголя изо рта, в связи с чем был составлен протокол об административном правонарушении.

В судебном заседании свидетель Похчидзе Т.С. суду показала, что  спускалась к магазину «Барис» возле кафе «Ургы», у нее порвался пакет и высыпались вещи из пакета, молодой человек выходящий из магазина взяв пиво из своего пакета помог - дал ей пакет,  она ашла в магазин и через некоторое время выйдя увидела, что автомашина светлого цвета помогшего ей парня была задержана сотрудниками ГИБДД. Момент задержания сотрудниками ГИБДД автомашины не видела, кто управлял автомашиной так же не видела. Соседенко она не видела, помощь ей оказывал другой парень, находившийся с Сосоденко.

   В судебном заседании свидетель Брюхов А.Н. суду пояснил, что остановили  сотрудники ГИБДД на пр-т.Строителей <АДРЕС> участвовал при освидетельствовании на состояние опьянения Соседенко А.В. в качестве понятого, у которого было установлено состояние алкогольного опьянения - был положительный результат, никаких  возражений от Соседенко не поступало.

Изучив материалы дела, выслушав Соседенко А.В. и его представителей, свидетелей и сотрудников,  суд считает   вину Соседенко  доказанной и установленной в судебном заседании.   Вина его доказана   протоколом  об  отстранении от   управления транспортным средством,   результатом прибора от 21 января  2012 года., согласно которого алкоголь в выдохе обследуемого: 0,18 мг/л,  актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где имеется подпись Соседенко А.В. осогласии с результатом освидетельствования.

Довод Соседенко А.В. о том, что он  не управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, поскольку автомашиной должен был управлять его друг не состоятельны, т.к. по мнению суда, такие показания даны им  с целью избежать наказания за содеянное. Кроме того, данный довод опровергается показаниями сотрудника ДПС, не доверять которым у суда нет оснований. В протоколе об административном правонарушении имеется письменные пояснения Соседенко о том, что « ехал к Барису магазину, выпивал вчера до утра, перегар остался». Довод Соседенко о том, что он был вынужден написать пояснения в протоколе в связи с чем, что не хотел, чтобы ставили автомашину на штраф стоянку не состоятелен, поскольку понятой Брюхов суду показал, что при освидетельствовании от Соседенко возражений не поступало. К показаниям свидетелей Макарова и Кожевина суд относится критически, считает, что показания о том, что Соседенко выпив пиво не управлял автомашиной даны для того чтобы помочь избежать другу наказание, кроме того показания данных свидетелей противоречивы Кожевин пояснил, что приехали к ночному клубу втроем на автомашине Соседенко, а Макаров пояснил, что подъехал на своей автомашине. Суд не принимает во внимание показания свидетеля Похчидзе Т.С., которая не видела- кто управлял автомашиной и факта задержания автомашины сотрудниками ГИБДД. Довод Соседенко о том, что в протоколе об административном правонарушении не указаны свидетели согласно административного кодекса не состоятелен, поскольку согласно фабуле ст.28.2 ч.2 Кодекса об административном правонарушении «В протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие», в данном случае участие принимали понятые при освидетельствовании на состояние опьянения и отстранении от управлении транспортным средством, кроме того в судебном заседании установлено, что факт управления транспортным средством был установлен сотрудниками ГИБДД без свидетелей и потерпевших.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

Действия Соседенко А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного,  а также  то, что ранее Соседенко А.В. кадминистративной ответственности не привлекался.  Отягчающих обстоятельств суд не усматривает. 

На основании  изложенного,  руководствуясь ч. 1 ст. 12.8, ст. ст.  29.9,  29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПО С Т А Н О В И Л:

 Признать Соседенко А.В.1 виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного  ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить   ему  наказание  в  виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и  6  (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение  10 дней со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                                                В.Н. Степанова

Копия верна