Дело № 2-1423/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
23 августа 2016 г. Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Соломоновой Л.Н., при секретаре Кунове И.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к индивидуальному предпринимателю Мерещенковой А.В., Мерещенковой Д.С. о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по договору,
у с т а н о в и л :
ПАО «Сбербанк России» (далее – Сбербанк) обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим. 19.05.2014 г. между Сбербанком и ИП Мерещенковой А.В. был заключен кредитный договор .... По условиям данного кредитного договора Сбербанк предоставил заемщику денежные средства в размере 1 500 000 руб. сроком по 19.05.2017 г. под 19,5 % годовых для целей развития бизнеса. Надлежащее исполнение обязательств заемщика обеспечено поручительством Мерещенковой Д.С. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. По состоянию на 15.03.2016 г. сумма полной задолженности по кредитному договору составила 1 162 617,07 руб., в том числе задолженность по неустойке 2 821, 53 руб., проценты за кредит 76 465,54 руб., ссудная задолженность 1 083 330,00 руб. Истец просил суд расторгнуть кредитный договор от 19.05.2014 г. ... и взыскать солидарно с ИП Мерещенковой А.В. и Мерещенковой Д.С. в пользу Сбербанка задолженность по кредитному договору в размере 1 162 617,07 руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме 14 013,09 руб.
До начала судебного заседания в суд поступило заявление представителя Банка Болтовского А.Ю. об отказе от заявленных исковых требований, в заявлении указано, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, известны.
Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Отказ представителя истца от иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов иных лиц.
Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░