Решение по делу № 1-324/2010 от 07.10.2010

Дело № 1-324/10г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Махачкала                          22 ноября 2010г.

Судья Ленинского районного суда г.Махачкала Абдулхалимов М.М.

с участием государственного обвинителя прокуратуры Ленинского района г.Махачкала     - Апаева М.Н.,

подсудимой     - Сулимановой Муслимат Запировны,

защитника    - Набиева Д.М., представившего

     удостоверение № 794 и ордер № 58 при секретаре     - Аликберовой З.А.,

а также потерпевшей    - Ризвановой Т.М.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Сулимановой Муслимат Запировны, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> РД, образование среднее медицинское, замужней, работающей медсестрой Муниципальной поликлинике <адрес>, в настоящее время находящейся в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, проживающей по адресу: <адрес> ранее не судимой,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 30 ч.3 - 158 ч.2 п.«в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Сулиманова Муслимат Запировна совершила два эпизода кражи, т.е. тайного хищения чужого имущества, совершенного с причинением значительного ущерба гражданину и один эпизод покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

    В начале июня 2010г., примерно в 15 часов 00 мин., Сулиманова М.З. с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Серебро оптом», расположенный на территории рынка «Дагэлектромаш» по <адрес>, откуда тайно похитила следующие серебряные изделия: комплект с агатом, состоящий из сережек, кулона и кольца, стоимостью 2500 руб., комплект с бирюзой, состоящий из кольца, сережек и кулона, стоимостью 3000 руб., комплект с цирконием, состоящий из кольца, сережек и кулона, стоимостью 3200 руб., комплект с агатом, состоящий из сережек и кулона, стоимостью 2000 руб., комплект с агатом, состоящий из сережек и кулона, стоимостью 2700 руб., комплект с агатом, состоящий из сережек и кулона, стоимостью 2000 руб., комплект с бирюзой, состоящий из кольца, сережек и кулона, стоимостью 3000 руб., комплект с цирконием, состоящий из кольца, сережек и кулона, стоимостью 3000 руб., комплект с топазом, состоящий из кольца, сережек и кулона, стоимостью 3700 руб., цепочку с цирконием, производства Италии, стоимостью 7400 руб., цепочку с цирконием, производства Италии, стоимостью 4400 руб., комплект с цирконием, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 1800 руб., комплект с фианитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 5500 руб., комплект с марказитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3400 рублей, комплект с марказитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3000 руб., комплект с марказитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2200 руб., комплект с марказитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 1700 руб., комплект с марказитом, состоящий из кольца, кулона и сережек, стоимостью 4500 руб., комплект с марказитом, состоящий из кольца, кулона и сережек, стоимостью 3700 руб., комплект с марказитом, состоящий из кольца, кулона и сережек, стоимостью 2300 руб., комплект, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2000 руб., комплект, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 1800 руб., комплект, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3200 руб., комплект, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3200 руб., комплект с жемчугом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2500 руб., комплект с жемчугом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3000 руб., комплект с жемчугом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3000 руб., комплект с цветным камнем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2800 руб., комплект с цветным камнем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3000 руб., комплект с цветным камнем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3500 руб., комплект с топазом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3500 руб., комплект с топазом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3700 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 1900 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 1600 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2000 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2000 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2300 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2500 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2800 руб., комплект с цветным камнем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3000 руб., цепочка стоимостью 500 руб., цепочка стоимостью 500 руб., цепочка стоимостью 500 руб., цепочка стоимостью 750 руб., цепочка, стоимостью 750 руб., цепочка, стоимостью 750 руб., цепочка стоимостью 900 руб., цепочка стоимостью 900 руб., цепочка, стоимостью 900 руб., цепочка стоимостью 1200 руб., цепочка стоимостью 1200 руб., цепочка стоимостью 1200 руб., цепочка стоимостью 1200 руб., браслет стоимостью 2300 руб., браслет стоимостью 1900 руб., браслет стоимостью 2200 руб., браслет стоимостью 900 руб., браслет стоимостью 900 руб., часы женские, производства Италии, стоимостью 5500 руб., часы женские производства Италии, стоимостью 3700 руб., часы мужские производства Италии, стоимостью 6500 руб., часы женские с марказитом, производства Италии, стоимостью 4000 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1700 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1300 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1500 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1000 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1000 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1200 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1200 руб., кольцо стоимостью 550 руб., кольцо стоимостью 450 руб., кольцо стоимостью 1200 руб., кольцо стоимостью 1400 руб., кольцо стоимостью 1000 руб., кольцо стоимостью 700 руб., серьги с марказитом, стоимостью 1600 руб., серьги с марказитом, стоимостью 1300 руб., серьги с марказитом, стоимостью 1500 руб., серьги с марказитом, стоимостью 1700 руб., серьги с бирюзой, стоимостью 1200 руб., серьги с марказитом, стоимостью 1500 руб., серьги с агатом, стоимостью 800 руб., серьги с цирконием, стоимостью 700 руб., серьги с цирконием, стоимостью 700 руб., серьги с агатом, стоимостью 900 руб., серьги стоимостью 1000 руб., серьги стоимостью 1600 руб., кулон стоимостью 500 руб., кулон стоимостью 500 руб., кулон стоимостью 300 руб., кулон стоимостью 700 руб., кулон стоимостью 700 руб., кулон стоимостью 700 руб., кулон стоимостью 1300 руб., кулон стоимостью 1300 руб., колье стоимостью 3500 руб., всего на общую сумму 195650 руб., принадлежащие Ризвановой Т.М., чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, в середине июня 2010г., примерно в 15 часов 40 мин., с целью тайного хищения чужого имущества пришла в магазин «Серебро оптом», расположенный на территории рынка «Дагэлектромаш» по <адрес>, откуда тайно похитила следующие серебряные изделия: комплект с изумрудом, состоящий из кольца, сережек и кулона, стоимостью 7000 руб., комплект с изумрудом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 4500 руб., браслет с изумрудом, стоимостью 5500 руб., кольцо с изумрудом, стоимостью 1700 руб., кольцо с изумрудом, стоимостью 1500 руб., комплект с жемчугом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3000 руб., комплект с жемчугом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 3200 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2800 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2700 руб., комплект с горным хрусталем, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2700 руб., комплект с цирконием, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2800 руб., комплект с цирконием, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2000 руб., комплект с фианитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2700 руб., комплект с фианитом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2500 руб., комплект с агатом, состоящий из кольца и сережек, стоимостью 2000 руб., цепочка стоимостью 700 руб., цепочка стоимостью 700 руб., цепочка стоимостью 500 руб., цепочка стоимостью 500 руб., цепочка с кулоном, стоимостью 1700 руб., браслет с жемчугом, стоимостью 2200 руб., колье с жемчугом, стоимостью 4500 руб., кольцо с жемчугом, стоимостью 1100 руб., кольцо с жемчугом, стоимостью 1300 руб., кольцо с агатом, стоимостью 900 руб., кольцо с агатом, стоимостью 1000 руб., кольцо с агатом, стоимостью 800 руб., серьги с агатом, стоимостью 2000 руб., серьги стоимостью 1700 руб., серьги стоимостью 2000 руб., серьги стоимостью 1500 руб., серьги стоимостью 1500 руб., серьги стоимостью 1700 руб., серьги стоимостью 1700 руб., часы производства Италии, стоимостью 5200 руб., часы производства Италии, стоимостью 3300 руб., кулон стоимостью 400 руб., кулон стоимостью 700 руб., кулон стоимостью 700 руб., кулон с марказитом, стоимостью 1100 руб., всего на общую сумму 86000 руб., принадлежащие Ризвановой Т.М., чем причинила последней значительный материальный ущерб на указанную сумму.

Она же, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 11 часов 30 мин. с целью тайного хищения чужого имущества, пришла в магазин «Серебро оптом», расположенный на территории рынка «Дагэлектромаш» по <адрес>, где совершила покушение на тайное хищение следующих серебряных изделий: браслет с одним камнем зеленного цвета, стоимостью 2600 руб., часы производства Италии, стоимостью 5300 руб., часы производства Италии, стоимостью 5300 руб., часы производства Италии, стоимостью 4800 руб., комплект состоящий из сережек и кольца с одним большим камнем «агат» стоимостью 3900 руб., комплект состоящий из сережек и кольца с одним камнем «агат», стоимостью 3700 руб., комплект с марказитом, состоящий из сережек, кольца и кулона, стоимостью 5400 руб., комплект с малахитом состоящий из сережек, кольца и кулона, стоимостью 3700 руб., сережки квадратной формы с одним камнем «агат», стоимостью 1550 руб., комплект с марказитом, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 3200 руб., комплект с марказитом, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 4300 руб., комплект с аквамарином, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 2400 руб., кольцо с одним зеленным камнем, стоимостью 2400 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1350 руб., серьги производства Италии, стоимостью 800 руб., цепочка производства Италии, стоимостью 6600 руб., комплект состоящий из сережек, кольца и кулона стоимостью 3820 руб., комплект состоящий из сережек, кольца и кулона стоимостью 3640 руб., цепочка, стоимостью 3760 руб., комплект состоящий из сережек, кольца и кулона, стоимостью 4300 руб., комплект состоящий из сережек и кольца, стоимостью 3660 руб., комплект состоящий из сережек и кольца, стоимостью 3600 руб., кольцо с марказитом, стоимостью 1380 руб., серьги стоимостью 720 руб., серьги производства Италии, стоимостью 2040 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1580 руб., кулон производства Италии, стоимостью 1540 руб., браслет производства Италии, стоимостью 2090 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1200 руб., комплект состоящий из сережек и кольца, стоимостью 3000 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1500 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1400 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1200 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1400 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1100 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1100 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1900 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1600 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1100 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1640 руб., серьги производства Италии, стоимостью 1500 руб., серьги производства Италии, стоимостью 2100 руб., серьги производства Италии, стоимостью 2800 руб., серьги производства Италии, стоимостью 2500 руб., кольцо производства Италии, стоимостью 1460 руб., кольцо с цирконием, стоимостью 1300 руб., кольцо производства Италии, стоимостью 1300 руб., кольцо производства Италии, стоимостью 1000 руб., браслет производства Италии, стоимостью 2600 руб., 15 штук колец на сумму 7100 руб., 5 штук кулонов, на сумму 3800 руб., детские серьги на сумму 1300 руб., комплект, состоящий из сережек и кольца, стоимостью 2800 руб., серьги с цирконием, стоимостью 3500 руб., кольцо стоимостью 1400 руб., кольцо стоимостью 1300 руб., всего на общую сумму 145330 руб., принадлежащие Ризвановой Т.М., чем причинила последней значительный материальный ущерб, однако свой умысел не смогла довести до конца по независящим от неё обстоятельствам, так как была задержана продавщицами вышеуказанного магазина ФИО6 и ФИО5

Подсудимая Сулиманова М.З. свою вину в совершении инкриминируемых ей деяний признала частично и показала, что с хозяйкой магазина «Серебро оптом» Ризвановой Т.М. познакомилась в конце мая – начале лета 2010г. Примерно 3-4 раза она заходила в магазин Ризвановой Т.М., чтобы провести там время, когда она занималась устройством своего ребенка в детский сад. ДД.ММ.ГГГГ примерно в обеденное время она также пришла в магазин Ризвановой Т.М. Последней в магазине не было, а были две продавщицы – Ася и Мадина. Пока она находилась в магазине у Аси сильно разболелась голова, она постелила на полу магазине бумагу и легла на пол отдохнуть. Мадина пошла в аптеку, чтобы купить лекарство. В этот момент, находясь в магазине, у нее возник умысел совершить кражу серебряных изделий. Кражу она решила совершить, т.к. у нее имелся долг на сумму 100 тыс.руб., который ей необходимо было возвращать. Воспользовавшись тем, что Ася лежала на полу и не смотрела на нее, а Мадины в магазине не было, она стала брать с витрины серебряные изделия и прятать у себя на груди под одеждой. Через некоторое время после возвращения Мадины она решила уйти из магазина, однако Мадина и Ася обнаружили пропажу серебряных изделий. Вместе с Асей она пошла в расположенную рядом молитвенную комнату, где отдала ей все похищенные ею серебряные изделия, после чего ушла. Через некоторое время по просьбе Аси, которая позвонила ей по телефону, она вернулась в магазин, где была задержана работниками милиции и доставлена в Ленинский РОВД г.Махачкала. Будучи задержанной, под угрозой избрания в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, она была вынуждена подписать протоколы допросов, в которых признавалась в том, что ранее дважды также совершала кражи серебряных изделий из магазина Ризвановой Т.М. На самом деле она данные кражи не совершала, а в ходе следствия была вынуждена под давлением оговорить себя. Кроме того, при ее допросах на следствии не присутствовал защитник. С защитником Амирхановым Р.М. она виделась только один раз уже после ее допроса в качестве обвиняемой. Не присутствовав при допросе, адвокат подписал протокол допроса и ушел. Свою вину в покушении на кражу серебряных изделий ДД.ММ.ГГГГ признает, раскаивается в содеянном, хотя и не согласна с количеством серебряных изделий, т.к. ею совершено покушение на хищение значительно меньшего количества изделий, чем указано в обвинительном заключении. В связи с тем, что кражу серебряных изделий в начале и середине июня 2010г. она не совершала, а похищенные ею ДД.ММ.ГГГГ изделия возвращены потерпевшей, заявленный по делу гражданский иск не признает.

Не смотря на частичное признание подсудимой Сулимановой М.З. своей вины в совершении инкриминируемых ей деяний, ее вина подтверждается следующими доказательствами:

Так, будучи допрошенной в ходе следствия по делу в качестве обвиняемой, Сулиманова М.З., дав аналогичные показания о совершении ею ДД.ММ.ГГГГ покушения на кражу серебряных изделий, также показала, что ранее в июне 2010г. дважды совершала кражу серебряных изделий из магазина Ризвановой Т.М. В первый раз похищенные серебряные изделия она продала незнакомой женщине на углу улиц Советская и Дахадаева г.Махачкала за 80 тыс.руб., а второй раз там же другой незнакомой женщине за 50 тыс.руб. Данные кражи она совершила ввиду тяжелого материального положения, вырученными от продажи похищенного деньгами она погасила свои долги (л.д.92-94).

Аналогичные показания о совершении ею в июне 2010г. двух краж серебряных изделий Сулиманова М.З. дала в ходе дополнительного допроса в качестве подозреваемой от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.70-71).

Данные показания Сулимановой М.З. в ходе следствия по делу, суд считает объективными, подтверждающимися другими материалами дела, в связи с чем, берет их за основу при вынесении приговора.

Так, потерпевшая Ризванова Т.М. суду показала, что в мае 2010г. она взяла в аренду магазин на рынке «Дагэлектромаш», в котором стала заниматься торговлей серебряными изделиями. Через некоторое время в магазин часто стала приходить подсудимая Сулиманова М.З., которая постепенно вошла к ней в доверие. Она подолгу находилась в магазине, помогала в торговле, показывая клиентам серебряные украшения. В очередной раз, в начале июня 2010г. когда Сулиманова М.З. пришла в магазин после получения новой партии товара, она стала рассматривать украшения и складывать их в кучу на витрине, рядом со своей сумкой, сказав, что хочет купить эти изделия. Таким образом, она отложила большое количество серебряных украшений. В это время в магазин зашли покупатели и она отвлеклась на них. Через некоторое время Сулиманова М.З., взяв сумку, стала уходить. Она посмотрела на место, где лежали выбранные ею изделия, но тех на месте не оказалось. На ее вопрос взяла ли она эти изделия, Сулиманова М.З. ответила, что не брала и, что, наверное, это клиенты, рассматривая, разложили эту кучу изделий. После ухода Сулимановой М.З. одна из клиенток спросила, есть ли в продаже серебряный комплект под названием «брызги шампанского». Она начала искать данный комплект, но не нашла, хотя точно знала, что этот комплект был и его смотрела Сулиманова М.З. Она сразу же позвонила Сулимановой М.З. и сказала ей, что пропал комплект «брызги шампанского». Через непродолжительное время Сулиманова М.З. пришла в магазин, зашла за прилавок и стала искать под ним. На ее вопрос, зачем она ищет под прилавком, т.к. серебро лежит на витрине, Сулиманова М.З. сказала, что может быть этот комплект упал под прилавок. Затем она вытащила из-под прилавка женскую сумку и стала вытряхивать содержимое. Из сумки выпало три комплекта серебряных изделий, в том числе и комплект «брызги шампанского». После ухода Сулимановой М.З. она обнаружила в магазине пропажу большого количества серебряных изделий на сумму около 200 тыс.руб. Примерно через неделю Сулиманова М.З. снова пришла в магазин. При этом она хотела, как и ранее, зайти за прилавок и сесть рядом с кассой. Однако, после пропажи серебряных изделий, у нее появились в отношении нее определенные подозрения, в связи с чем, она не дала ей возможности сесть рядом с кассой. Тогда Сулиманова М.З. села сбоку от прилавка, где висели серебряные цепочки, браслеты, комплекты, детские сережки. Посидев некоторое время Сулиманова М.З. ушла из магазина. Через некоторое время после этого она снова обнаружила пропажу изделий на сумму более 80 тыс.руб. Не имея точных доказательств того, что это именно Сулиманова М.З. совершает кражи, она не стала ни в первом ни во втором случае обращаться с заявлениями в милицию, однако стала подозревать в совершении краж именно Сулиманову М.З. ДД.ММ.ГГГГ к ней позвонила ее племянница Асият, которая работает в магазине продавщицей, и рассказала, что они с другой продавщицей по имени Мадина задержали женщину, которая совершила кражу серебряных изделий. По приезду в магазин вместе с мужем, она увидела там Сулиманову М.З., которая, как оказалось, пыталась похитить большое количество серебра. На её вопрос, почему она совершила кражу Сулиманова М.З. стала плакать, просить прощение. В ходе разговора она также призналась в том, что ранее дважды также совершала кражи в магазине, обещала погасить ущерб и просила не сообщать в милицию. Не смотря на это, она вызвала работников милиции. В ходе проверки выяснилось, что в этот день Сулиманова М.З. пыталась похитить почти 1,5 кг. серебряных изделий. В последующем ею были составлены списки всего похищенного Сулимановой М.З., которые она передала следователю. Причиненный ей действиями Сулимановой М.З. ущерб является значительным, просит удовлетворить ее гражданский иск и взыскать с Сулимановой М.З. стоимость похищенных у нее серебряных изделий.

Свидетель ФИО5 в суде показала, что ДД.ММ.ГГГГ она в первый раз вышла на работу в магазин «Серебро», принадлежащий Ризвановой Т.М. К ее приходу магазин был закрыт и она стала ждать прихода другой продавщицы по имени Асият. Вместе с ней прихода Асият дожидалась ранее незнакомая женщина. Через некоторое время Асият пришла и они втроем зашли в магазин. По их разговорам и по тому, как эта женщина вела себя в магазине, она поняла, что Асият знает эту женщину. Затем Асият тихо сказала ей, чтобы она наблюдала за этой женщиной, т.к. у неё есть подозрения в отношении неё. Через некоторое время Асият почувствовала себя плохо, у нее заболела голова. По предложению этой женщины, которой была подсудимая Сулиманова М.З., она пошла в аптеку купить лекарство. В магазине она отсутствовала примерно 10-15 минут. Когда она вернулась в магазин, эта Сулиманова М.З. раскладывала товар на витрине. Всего она пробыла в магазине примерно полтора – два часа. Через некоторое время она собралась уходить. При этом она услышала как у нее в кармане что-то звякнуло. На ее вопрос Сулиманова М.З. ответила, что это монеты. Желая проверить это, она попросила ее разменять деньги. Сулиманова М.З. согласилась и стала вытаскивать содержимое из кармана. При этом она вытащила из кармана серебряный комплект и сказала, что случайно положила его в карман. На ее предложение достать все, что она взяла, Сулиманова М.З. сказала, что ничего не брала и предложила проверить ее. Она вместе с Сулимановой М.З. пошли в женский туалет, однако тот был занят и они вернулись в магазин. Затем по ее предложению Асият пошла с Сулимановой М.З. в молитвенную комнату, чтобы проверить ее. Через некоторое время Сулиманова М.З. вернулась, сказав, что Асият ее проверила, забрала свою сумку и ушла. Пришедшая вскоре Асият показала носовой платок, полный серебряных изделий и сказала, что все это она нашла у Сулимановой М.З. Затем Асият позвонила Сулимановой М.З. и попросила вернуться в магазин, чтобы поговорить. Также она позвонила своей тете Ризвановой Т.М. – хозяйке магазина. Через некоторое время в магазин вернулась Сулиманова М.З., а затем Ризванова Т.М., которая вызвала работников милиции.

Свидетель ФИО6 дала суду аналогичные показания об обстоятельствах совершения Сулимановой М.З. покушения на кражу серебряных изделий ДД.ММ.ГГГГ из магазина, принадлежащего ее тете Ризвановой Т.М. В частности, она показала, что с Сулимановой М.З. она познакомилась, когда та пришла в магазин, представившись знакомой тети. Она стала часто приходить в магазин, проводила там много времени, помогала в торговле. Когда тетя узнала, что Сулиманова М.З. приходит в магазин, она сказала, что у нее есть подозрения в отношении этой женщины. ДД.ММ.ГГГГ она пришла на работу примерно в 11 часов 30 минут. Ее прихода дожидались новая продавщица по имени Мадина и Сулиманова М.З. В магазине она тихо сказала Мадине, чтобы та следила за Сулимановой М.З. В один момент у нее сильно заболела голова и Мадина пошла в аптеку. Сама она сидела, наклонив голову, обхватив ее руками и не наблюдала за происходящим в магазине. Через некоторое время после возвращения Мадины из аптеки Сулиманова М.З. собралась уходить, но Мадина обнаружила, что у нее в кармане находится серебряный комплект. Мадина не смогла проверить Сулиманову М.З. в туалете, куда они выходили, в связи с чем, они вместе с Сулимановой М.З. пошли в молитвенную комнату. Там Сулиманова М.З. созналась в краже и вытащила из-под платья с груди большое количество серебряных изделий, которые они сложили в носовой платок. Затем Сулиманова М.З. ушла, но она, позвонив ей, попросила вернуться в магазин. Также в магазин пришла и ее тетя, а затем – работники милиции.

Вина Сулимановой М.З. в совершении инкриминированных ей деяний подтверждает также следующими доказательствами:

Согласно протокола личного досмотра и изъятия от ДД.ММ.ГГГГ в ходе личного досмотра Сулимановой М.З. в принадлежащей ей женской сумке обнаружена и изъята одна сережка из метала белого цвета с мелкими камушками (л.д.9).

Из протокола предъявления предметов для опознания от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что из предъявленных ей на опознание трех женских сережек из металла белого цвета с мелкими камнями потерпевшая Ризванова Т.М. опознала серьгу под № 1, обнаруженную и изъятую в ходе личного досмотра Сулимановой М.З., которая была похищена последней из магазина в начале июня 2010г. (л.д.44, 44а).

Согласно протокола выемки от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей Ризвановой Т.М. произведена выемка серебряных изделий, которые были похищены Сулимановой М.З. ДД.ММ.ГГГГ из магазина «Серебро оптом», расположенного на территории рынка «Дагэлектромаш» по <адрес> (л.д.40-43).

Изъятые у Ризвановой Т.М. серебряные изделия осмотрены следователем, приобщены к делу в качестве вещественных доказательств и возвращены ей под сохранную расписку ( л.д.45-46, 47-60, 61, 61а).

Исследовав материалы уголовного дела, суд считает вину Сулимановой М.З. в совершении двух эпизодов краж, т.е. тайного хищения чужого имущества с причинением потерпевшей Ризвановой Т.М. значительного материального ущерба, совершенных ею в начале и в середине июня 2010г., а также покушения на кражу, т.е. тайное хищение чужого имущества с причинением потерпевшей Ризвановой Т.М. значительного материального ущерба полностью доказанной.

Действия Сулимановой М.З. по двум эпизодам краж в начале и середине июня 2010г. суд квалифицирует по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по каждому эпизоду, а по эпизоду покушения на кражу от ДД.ММ.ГГГГ – по ст.30 ч.3 – 158 ч.2 п.«в» УК РФ.

Доводы подсудимой Сулимановой М.З. и ее защитника о ее невиновности в совершении двух краж в начале и середине июня 2010г. суд считает надуманными, необъективными, опровергающимися вышеприведенными доказательствами, и данными с целью избежать наказания за совершенные хищения чужого имущества.

В частности, суд считает необоснованными доводы подсудимой и ее защитника о том, что признательные показания в ходе следствия по делу она не давала, была вынуждена подписать эти показания под угрозой применения в отношении нее меры пресечения в виде заключения под стражу, при этом было нарушено ее право на защиту, т.к. защитник Амирханов Р.М. в ходе допросов не присутствовал.

Указанные доводы подсудимой и ее защитника полностью опровергаются показаниями допрошенных в качестве свидетелей следователя ФИО8 и защитника Амирханова Р.М.

Так, следователь ФИО8 при допросе в качестве свидетеля показал, что с целью защиты интересов Сулимановой М.З. им в ходе следствия по делу был привлечен к участию в деле защитник Амирханов Р.М., в присутствии которого Сулиманова М.З. была дважды допрошена в качестве подозреваемой и один раз в качестве обвиняемой. При дополнительном допросе в качестве подозреваемой и при допросе в качестве обвиняемой Сулиманова М.З. дала признательные показания о том, что помимо покушения на кражу ДД.ММ.ГГГГ она также совершила две кражи из магазина Ризвановой Т.М. в начале и в середине июня 2010г. При этом никто, в том числе и он, никакого давления на Сулиманову М.З. не оказывал.

Свидетель Амирханов Р.М. суду показал, что он, работая адвокатом, был назначен защитником Сулимановой М.З., уголовное дело в отношении которой расследовалось СО Ленинского РОВД г.Махачкала. В его присутствии Сулиманова М.З. несколько раз допрашивалась следователем в качестве подозреваемой и обвиняемой. Содержание ее допросов в протоколах изложено правильно. Никто на Сулиманову М.З. давления не оказывал. Доводы подсудимой о том, что он фактически в ходе допросов участия не принимал, виделся с ней один раз после окончания допроса и подписал протокол допроса, на котором он не присутствовал, являются необоснованными.

То обстоятельство, что потерпевшая Ризванова Т.М. непосредственно после совершения краж в начале и середине июня 2010г. не обращалась с заявлениями в возбуждении уголовных дел, на что сослался защитник Набиев Д.М., не свидетельствует, по мнению суда, о необоснованном характере показаний потерпевшей как относительно самих событий преступлений, так и размера причиненного ей материального ущерба.

Суд считает обоснованными показаний потерпевшей, согласно которым она не стала обращаться с заявлениями в милицию о привлечении Сулимановой М.З. к уголовной ответственности, поскольку не имела достоверных доказательств того, что кражи совершены именно ею, однако после задержания Сулимановой М.З. ДД.ММ.ГГГГ и ее признания в совершении предыдущих краж, сообщила об этом органам следствия.

При назначении подсудимой наказания суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, данные о личности подсудимой, обстоятельства, смягчающие ее наказание.

Суд принимает во внимание, что ущерб потерпевшей Ризвановой Т.М. до настоящего времени не возмещен.

Вместе с тем, суд учитывает, что Сулиманова М.З. ранее не судима, по месту работы характеризуется положительно, является инвалидом третьей группы, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, один из которых является малолетним, что в соответствие с п.«г» ч.1 ст.61 УК РФ является обстоятельством, смягчающим ее наказание.

При определении вида и размера наказания, его влияния на исправление и перевоспитание подсудимой, суд приходит к выводу о возможности достижения целей наказания в отношении Сулимановой М.З. путем назначения ей условного наказания, не связанного с реальным лишением свободы.

В связи с возвращением потерпевшей Ризвановой Т.М. серебряных изделий по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ, заявленных ею гражданский иск подлежит удовлетворению на сумму 281650 руб., т.е. стоимость изделий, похищенных Сулимановой М.З. в начале и середине июня 2010г.

Руководствуясь ст.ст.307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Сулиманову Муслимат Запировну виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.2 п.«в», 158 ч.2 п.«в», 30 ч.3 - 158 ч.2 п.«в» УК РФ, по которым назначить ей наказание:

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизоду хищения имущества в начале июня 2010г. – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы;

по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ по эпизоду хищения имущества в середине июня 2010г. – 2 (два) года лишения свободы;

по ст.ст.30 ч.3 - 158 ч.2 п.«в» УК РФ – 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Сулимановой М.З. наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствие со ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Возложить на Сулиманову М.З. обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденных, периодически являться туда на регистрацию по установленную данным органом графику.

Меру пресечения в отношении Сулимановой М.З. – подписку о невыезде и надлежащем поведении – по вступления приговора в законную силу отменить.

Заявленный по делу гражданский иск удовлетворить, взыскав с Сулимановой М.З. в пользу Ризвановой Т.М. деньги в сумме 281650 (двести восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) руб.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд РД в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий              (подпись)

Копия верна: