Решение по делу № 2-3838/2016 от 07.11.2016

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ФИО9

<дата> <адрес>

<адрес> городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи ФИО10

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение – квартиру, расположенную по адресу: <адрес>., просит суд установить следующий порядок оплаты: истец оплачивает 2/5 доли от начислений <данные изъяты>», указанных в квитанции на оплату за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2; ответчик оплачивает 3/5 доли от начислений <данные изъяты>», указанных в квитанции на оплату за себя и несовершеннолетних детей ФИО4, ФИО5

В обоснование заявленных требований истец указала, что является нанимателем двухкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м. В квартире зарегистрированы: ФИО1, ФИО3, а также несовершеннолетние ФИО2, ФИО4, ФИО5 Ответчик ведет с истцом раздельное хозяйство, согласия по вопросу оплаты за коммунальные платежи и квартплату за спорное жилое помещение не достигнуто, все коммунальные платежи оплачиваются истцом, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд с настоящим иском.

В судебное заседание истец ФИО1 явилась, на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в связи с чем, с учетом позиции истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства, поскольку ответчик, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель третьего лица – <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен.

Представитель третьего лица – <данные изъяты>» - ФИО7 в судебное заседание явилась, не возражала против удовлетворения искового заявления.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего:

Согласно п.п. 5 п. 3 ст. 67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с п. 2 ст. 69 ЖК РФ, члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствие с ч. 1 ст. 64 СК РФ родители являются законными представителями своих детей и выступают в защиту их прав и интересов в отношениях с любыми физическими и юридическими лицами, в том числе в судах, без специальных полномочий.

Согласно п. 1 ст. 80 СК РФ, родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Также по данному адресу зарегистрированы: ФИО3, несовершеннолетние ФИО2, ФИО4, ФИО5, что подтверждается выпиской из домовой книги (л.д. 11).

На основании вышеизложенного, суд считает необходимым определить раздельное взимание платы за найм жилого помещения и коммунальные услуги следующим образом: ФИО1 оплачивает коммунальные услуги в размере 2/5 от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях <данные изъяты>», за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2; ФИО3 оплачивает за наем и коммунальные услуги за себя и за своих несовершеннолетних дочерей ФИО4, ФИО5 3/5 от суммы ежемесячных платежей, указанных в квитанциях <данные изъяты>».

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 193-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО2, к ФИО3, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО4, ФИО5 об определении порядка оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Определить порядок раздельной оплаты за наем, коммунальные и иные услуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> следующим образом:

- ФИО1 производит оплату за найм, коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере 2/5 долей от начислений, указанных в квитанции на оплату <данные изъяты>» за себя и несовершеннолетнюю дочь ФИО2;

- ФИО3 производит оплату за найм, коммунальные и иные услуги за жилое помещение в размере 3/5 долей от начислений, указанных в квитанции на оплату <данные изъяты>» за себя и несовершеннолетних дочерей ФИО4, ФИО5.

Ответчик вправе подать в <адрес> городской суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения.

Судья ФИО11