Решение по делу № 2-1082/2019 ~ М-781/2019 от 04.04.2019

дело №

№

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

23 мая 2019 года город Казань

Мотивированное решение

изготовлено 24 мая 2019 года

Авиастроительный районный суд города Казани в составе:

председательствующего судьи А.Х. Закировой,

при секретаре судебного заседания Л.А. Билаловой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением о включении периодов работы в страховой стаж, и возложении обязанности перерасчета размера пенсии с учетом периодов получения пособия по безработице со дня назначения пенсии по первоначальному обращению. В обоснование иска указано, что ФИО2 является получателем страховой пенсии по старости. При назначении пенсии истцу ответчиком не учтен стаж работы в несовершеннолетнем возрасте в совхозе «Правда» Алькеевского района АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, УПФР в Авиастроительном районе города Казани не учел при назначении пенсии периоды выплаты пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изначально истец просил признать факт работы в совхозе «Правда» Алексеевского района Татарской АССР с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; обязать управление Пенсионного фонда РФ в Авиастроительном районе гор. Казани произвести перерасчет пенсии истца с учетом включения периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также периодов получения пособия по безработице с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со дня первоначального установления трудовой пенсии.

В судебном заседании истец исковые требования уточнил, просил признать факт принадлежности ему архивной справки от ДД.ММ.ГГГГ № и произвести перерасчет с учетом указанной архивной справки с момента обращения.

Представитель ответчика в судебном заседании с уточненными исковыми требованиями не согласился, представил отзыв на исковое заявление.

Выслушав пояснения истца, представителя ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации, провозглашая Российскую Федерацию правовым и социальным государством, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека, и закрепляя свободу труда, право каждого свободно выбирать род деятельности и профессию (часть 1 статьи 1, статья 7, часть 1 статьи 37), гарантирует каждому социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39).

Частью 1 статьи 4 Закона о страховых пенсиях закреплено, что право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года N 167-ФЗ "Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации", при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с частью 1 статьи 11 Закона о страховых пенсиях в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Согласно части 4 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях" периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, могут исчисляться с применением правил исчисления, предусмотренных законодательством, действовавшим при назначении пенсии в период выполнения данной работы (деятельности).

В силу статьи 66 Трудового кодекса Российской Федерации трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.

Пунктом 11 Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 2 октября 2014 года N 1015 предусмотрено, что документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанного в документе, не совпадают с именем, фамилией или отчеством этого лица, указанного в паспорте или свидетельстве о рождении ( пункт 5).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани с заявлением о перерасчете страховой пенсии по старости в соответствии с ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 года N 400 "О страховых пенсиях".

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отказано в перерасчете пенсии в связи с тем, что в архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Исполнительным комитетом Алькеевского муниципального района о периоде работы в совхозе «Правда» <адрес> РТ, содержатся некорректные данные, а именно, отсутствуют отчество и дата рождения.

Согласно архивной справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной исполнительным комитетом Алькеевского муниципального района, в расчетно-платежных ведомостях совхоза «Правда» за ДД.ММ.ГГГГ года имеются сведения о работе ФИО2 ФИО2 И. (так в документе) (л.д. 14)

Помимо пояснений заявителя принадлежность архивной справки ФИО2 подтверждается также самой архивной справкой, согласно которой других работников в вышеуказанных документах с фамилией и именем «ФИО2 И.» нет (л.д. 14); копией трудовой книжки (л.д.7-11), копией аттестата (лд. 12), где указана фамилия, имя, отчество истца «ФИО2».

Признание факта необходимо заявителю для реализации пенсионных прав – для перерасчета страховой пенсии по старости.

Таким образом, обстоятельства, на которые ссылается истец в подтверждение факта принадлежности ему вышеуказанного правоустанавливающего документа, подтверждаются собранными по делу доказательствами.

Следовательно, факт работы в совхозе «Правда» Алькеевского района РТ за ДД.ММ.ГГГГ года нашел свое подтверждение в ходе судебного разбирательства. Указанные периоды подлежат зачету в страховой стаж истца для перерасчета, поскольку в спорные периоды имелись начисления заработной платы, что свидетельствует о трудовой деятельности истца.

Вместе с тем, обращаясь к требованию истца о перерасчете размера пенсии с момента обращения, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что истец обратился к ответчику для перерасчета размера страховой пенсии по старости ДД.ММ.ГГГГ ( л.д. 40).

Согласно статье 23 Федерального закона № 400-ФЗ от 28 декабря 2013 года "О страховых пенсиях" перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений части 7 статьи 21 настоящего Федерального закона.

Следовательно, учитывая, что перерасчет пенсии носит заявительный характер, а с соответствующим заявлением истец обратился только ДД.ММ.ГГГГ, то и перерасчет размера страховой пенсии должен быть произведен с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о частичном удовлетворении исковых требований.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО2 к ГУ – Управление Пенсионного фонда в <адрес> о признании факта принадлежности правоустанавливающего документа и обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости удовлетворить частично.

Признать, что архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ, выданная Исполнительным комитетом Алькеевского муниципального района на имя «ФИО2 И.», принадлежит ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обязать ГУ – Управление Пенсионного фонда в Авиастроительном районе города Казани принять архивную справку № от ДД.ММ.ГГГГ для расчета размера пенсии.

Возложить на Управление пенсионного фонда РФ по Авиастроительному району города Казани обязанность произвести перерасчет размера страховой пенсии ФИО2 – с ДД.ММ.ГГГГ.

В остальной части в удовлетворении иска отказать.

Апелляционная жалоба может быть подана в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Авиастроительный районный суд города Казани.

Председательствующий: А.Х. Закирова