Решение по делу № 2-372/2012 от 21.02.2012

Решение по гражданскому делу

                                                                                         Дело <НОМЕР>

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Улан-Удэ 21 февраля 2012 г.

Мировой судья  судебного участка № 2 Октябрьского района г.Улан-Удэ Сверкунова Е.П., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г. Улан-Удэ, при секретаре Жербахановой К.В., рассмотрев в открытом судебномзаседании гражданское дело по иску    Барлукова З.В.1 к ОАО «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителя,

у с т а н о в и л:

Истец   Барлукова З.В.1 обратилась  в суд с иском, указав, что между нею и ответчиком был заключен кредитный договор на предоставление кредита, согласно которого предусматривалось  взимание комиссии за снятие наличных денежных средств в размере <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. Полагает, что данное  условие кредитного  договора нарушает ее  права, противоречит ст. 16 Закона «О защите прав потребителей» и является недействительным. В связи с указанным просит признать недействительным указанное условие договора и взыскать  по данному  кредитному  договору  в ее пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. - комиссию за снятие наличных средств ,  и  70 руб. - комиссию  за зачисление  безналичных денежных средств в погашение кредита , поступивших  путем перечисления из стороннего банка,  расходы по оплате услуг представителя  1500 руб., а также просит  взыскать с ответчика штраф  за нарушение прав потребителя.

Истец Барлукова З.В.1 в судебное заседание не явилась, имеется заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

В судебном заседании представитель истца Кочан Я.В. исковые требования поддержала частично. Судупояснила, что от  исковых требований в части взыскания   комиссии  за зачисление  безналичных денежных средств в погашение кредита , поступивших  путем перечисления из стороннего банка,  в размере 70 руб. отказывается.  В остальной части исковые  требования поддерживает, просит иск удовлетворить.

Представитель ОАО «Восточный Экспресс банк» в судебное заседание  не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен.

Согласно представленного ответчиком  письменного отзыва на исковое заявление, ответчик  исковые требования не признает. Считает,  что  между истцом и банком был заключен  смешанный договор на условиях потребительского кредита и  условиях банковского  специального счета,  который   не противоречит  действующему законодательству.  Истец была  с условиями договора , тарифами и  порядком погашения кредита  ознакомлена , о чем имеется ее  подпись, заключила договор добровольно.  Снятие  наличных денежных средств в кассах банка  -это самостоятельная , отличная от кредитования  банковская операция за которую банк вправе  взимать комиссию. Расходы на представителя считает явно завышенными. Считает   требования истца необоснованными, в связи с чем, просит в иске отказать в полном объеме. Просят рассмотреть дело в  отсутствие представителя ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав  участников судебного разбирательства,  суд удовлетворяет исковые требования  частично .   

 Судом установлено, что между истцом и ответчиком <ДАТА2> заключен кредитный договор <НОМЕР> на сумму  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. сроком на <ОБЕЗЛИЧИНО> месяцев под <ОБЕЗЛИЧИНО> годовых.   Как следует из материалов дела, в типовой форме заявления на получение кредита, определена комиссия за снятие наличных денежных средств в банкоматах и кассах банка в размере 0,9 %.

         В судебном заседании представитель  истца    отказалась от исковых требований в части   взыскания комиссии за зачисление  безналичных денежных средств в погашение кредита , поступивших  путем перечисления из стороннего банка,  в размере 70 руб..  Последствия отказа от иска  в части  истцу разъяснены. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в той части, в которой  истец отказался от иска и отказ принят судом.

       Согласно ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организациям обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и  уплатить проценты за неё.

Выдача кредита - это действие, направленное на исполнение обязанности банка в рамках кредитного договора. Согласно пункту 1 статьи 819 ГК Российской Федерации банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик, в свою очередь, обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Порядок предоставления кредита регламентирован Положением Центрального банка Российской Федерации от 31.08.1998 N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)". Пункт 2.1.2 названного Положения предусматривает предоставление денежных средств физическим лицам - в безналичном порядке путем зачисления денежных средств на банковский счет клиента - заемщика физического лица, под которым в целях данного Положения понимается также счет по учету сумм привлеченных банком вкладов (депозитов) физических лиц в банке либо наличными денежными средствами через кассу банка. При этом указанное Положение Центрального банка Российской Федерации не регулирует распределение издержек между банком и заемщиком, которые необходимы для получения кредита.

Вместе с тем из пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 02.12.1990 N 395-1 "О банках и банковской деятельности" следует, что размещение привлеченных банком денежных средств в виде кредитов осуществляется банковскими организациями от своего имени и за свой счет. Указанные виды  комиссий нормами Гражданского кодекса РФ, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации не предусмотрены.

Согласно ст. 168 ГК РФ сделка, не соответствующая требованиям закона и иных правовых актов, ничтожна, если закон не устанавливает, что такая сделка оспорима, или не предусматривает иных последствий нарушения. В соответствии со ст. 180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей.

Применительно к ст.167 ГК РФ недействительное условие не влечет юридических последствий, соответственно каждая сторона должна возвратить другой все полученное во исполнение такого недействительного условия договора.

В соответствии с п.1 ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.

 В связи с указанным требования истца о применении последствий недействительности ничтожной сделки кредитного договора в части взыскания комиссии за снятие наличных средств через   кассы или банкоматы банка  в размере  <ОБЕЗЛИЧИНО> руб. подлежат удовлетворению.

В  соответствии со  ст.100 ГПК РФ,  подлежат удовлетворению расходы по оплате услуг представителя   в размере 1500 рублей.

Учитывая, что отношения   между  сторонами регулируются  нормами Гражданского кодекса РФ,  требования истца о взыскании штрафа   за нарушение прав потребителя, суд считает не подлежащими удовлетворению.

На основании ст.103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ в размере400 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198    ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования   Барлукова З.В.1 к ОАО «Восточный Экспресс банк» о защите прав потребителя удовлетворить частично..

Признать недействительным условие  кредитного договора  <НОМЕР>  от  <ДАТА5> в части взимания комиссии за  снятие наличных денежных средств через кассы или банкоматы банка в размере 0,9%.

Взыскать с ОАО  «Восточный экспресс Банк» в пользу  Барлукова З.В.1 уплаченную  комиссию за снятие  наличных средств  в банкоматах и кассах  банка в размере 1620 руб., а также расходы на услуги представителя в размере 1500руб.

Взыскать с ОАО  «Восточный экспресс Банк» государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Улан-Удэ в размере 400 руб.Производство по делу в части  взыскания комиссии за зачисление  безналичных денежных средств в погашение кредита , поступивших  путем перечисления из стороннего банка,  в размере 70 руб.  прекратить в связи с отказом истца от иска.     

В остальной части иска отказать.  

          Решение может быть обжаловано сторонами в порядке апелляции в Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ РБ в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мировой судья                                                        Сверкунова Е.П.

2-372/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 5 Октябрьского района
Судья
Сверкунова Елена Петровна
Дело на странице суда
okt5.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее