Решение по делу № 5-528/2012 от 14.08.2012

Решение по административному делу

Дело <№>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

14 августа  2012 года                                                                                                            г. Артем

            И.о. мирового судьи судебного участка № 33 г. Артем Приморского края - мировой судья судебного участка №34 г.Артема Приморского края, расположенного по адресу г.Артем, ул.40 лет Октября, 40, М.В. Заруцкая, рассмотрев дело об административном правонарушении гражданина <Вопилов К.П.1>, родившегося <ДАТА2> в г. <АДРЕС> Приморского края, проживающего: <АДРЕС>, не работающего,

У С Т А Н О В И Л:

            <Вопилов К.П.1> совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.8.37 КоАП РФ, выразившееся в том, что он 09.07.2012 года в 21 час. 45 мин. на территории Шкотовского муниципального района на расстоянии 10 метров от устья реки Артемовка вверх по течению реки на правом берегу, находясь в водоеме, имея при себе в рабочем состоянии орудия добычи - сеть накидную, применение которой в данном районе вылова и сроки добычи запрещено, сеть накидная кустарного производства - дель капрон белого цвета, размер  ячеи сети - 30 мм, длина сети - 7 м, высота стенки - 3 м, нижняя подборка сети оснащена свинцовыми грузами, к вершине сети прикреплена выборочная веревка длиной 6 м, улова не обнаружено, чем нарушил раздел 4 ст. 61.10 ст. 72 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденного приказом Рыболовства № 671 от 06.07.2011 года<ДАТА>

            В судебное заседание <Вопилов К.П.1> не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении был уведомлен надлежащим образом, письмом с уведомлением отправителя. Почтовое отправление вернулось с отметкой почтового работника об истечении срока хранения. Он знал, что в отношении него составлен протокол об административном правонарушении. Суд расценивает неявку <Вопилов К.П.1>, как нежелание явиться в судебное заседание и признает данное извещение надлежащим его уведомлением. Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

На основании изложенного, учитывая установленные действующим законодательством сроки рассмотрения административных дел, полагая причину неявки <Вопилов К.П.1> неуважительной, при отсутствии документов подтверждающих уважительность причины его неявки, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

            Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 09.07.2012 года <№>, в котором описано событие административного правонарушения; протоколом о наложении ареста на указанное орудие лова в присутствии понятых; актом-оценки и распиской о принятии на хранение <Вопилов К.П.1> изъятого имущества.

   Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина <Вопилов К.П.1> в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ доказана. Санкция ч.2 данной статьи предусматривает наказание в виде административного штрафа  на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой.

            При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность, и  находит возможным назначить  наказание в виде административного штрафа с конфискацией орудия лова.

            Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

            Признать <Вопилов К.П.1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ.

            Назначить <Вопилов К.П.1> административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией орудия административного правонарушения, находящегося у него на хранении - сеть накидная кустарного производства - дель капрон белого цвета, размер  ячеи сети - 30 мм, длина сети - 7 м, высота стенки - 3 м, нижняя подборка сети оснащена свинцовыми грузами, к вершине сети прикреплена выборочная веревка длиной 6 м.

            Реквизиты для оплаты штрафа:

Управление Федерального казначейства по ПК (Приморское территориальное Управление Росрыболовства)

ИНН 2536212515 КПП 253 601 001 р/с 401 018 109 000 000 100 02 ОКАТО 05 257 000 000 КБК 076 116 250 300 100 001 40 Банк получателя: ГРКЦ ГУ Банка России по ПК г Владивостока, БИК 040 507 001Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Артемовский городской суд через судебный участок № 33 г. Артем.

Дата вступления в силу: с                      2012.

Мировой судья                                                                                                           М.В. Заруцкая