Гражданское дело <НОМЕР>
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 ноября 2012г.г.Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Е.А.Шилкина, при секретаре Цыбеновой О.Ц.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1» к <ФИО1> о взыскании суммы
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд, МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1» просит взыскать с <ФИО1> денежные средства в размере 1979руб. 51коп - проценты за неправомерное пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400рублей 00копеек.
В судебном заседании представитель истца Найманов В.И. иск поддержал и суду пояснил, что решением Советскогорайонного суда г.Улан-Удэ с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате очередного отпуска в размере 24 743рубля 93 копейки, данное решение ответчик не обжаловал и оно вступило в законную силу. В целях взыскания денежных средств истец направил исполнительный лист в ССП Советского района г.Улан-Удэ. Денежные средства в размере 24 743рубля 93 копейки удерживались с ответчика в период с 02.05.2012г. по 19.07.2012г. Просил суд взыскать денежные средства по ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца за период с момента вступления решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.12.2011г. , а именно с 11.12.2011г. по дату последнего удержания с ответчика 19.07.2012г. задолженностипо оплате очередного отпуска в размере 24 743рубля 93 копейки, исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, а также взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.
В судебном заседании ответчик <ФИО1> исковые требования не признал и суду пояснил, что с решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.12.2011г. он не согласен. Кроме того, он вынужден был уволиться с прежнего места работы, т.к. психологически работать было невозможно. Просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.
Заслушав пояснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.
Судом установлено, что решением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01 декабря 2011года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате очередного отпускав размере 24 743рубля 93 копейки, решение вступило в законную силу. Согласно справок судебного пристава-исполнителя и пояснений истца, что не опровергается ответчиком с ответчика <ФИО1> произведены удержания с 02 мая 2012г. по 19 июля 2012г. вышеуказанной суммы, взысканной по решению суда.
В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
Центральным банком РФ установлена ставка рефинансирования 8% годовых. Представитель истца просит удовлетворить его требования с 11.12.2011г. (дата вступления решения Советского районного суда г.Улан-Удэ в законную силу) по дату последнего удержания с ответчика 19.07.2012г.задолженности по оплате очередного отпуска в размере 24 743рубля 93 копейки. Суд считает, что данные требования законны.
Сумма процентов, которую необходимо взыскать с ответчика рассчитана судом, исходя из следующего:
24 743рубля 93 копейки х (8% : 360 дн. х 218 дн.) = 1198 руб. 71коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, где 24 743рубля 93 копейки - задолженности по оплате очередного отпуска, взысканная Советским районным судом г.Улан-Удэ от 01.12.2012г.;8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 360 дн. - количество банковских дней в году; 218 дн. - период просрочки.
Итого надлежит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 1198 руб. 71коп.
Расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 400руб. 00коп. подтверждены документально и руководствуясь ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,
РЕШИЛ:
Исковые требования МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1» к <ФИО1> о взыскании суммы удовлетворить частично.
Взыскать с <ФИО1> в пользу МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1» денежные средства в размере 1598 руб. 71коп. в том числе: 1198 руб. 71коп. - проценты за пользование чужими денежными средствами, 400руб. - расходы по оплате государственной пошлины.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.
Мировой судья Е.А.Шилкина
<ОБЕЗЛИЧИНО>