Решение по делу № 2-1261/2012 от 13.11.2012

Решение по гражданскому делу

Гражданское дело <НОМЕР>

 РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 ноября 2012г.г.Улан-Удэ

                                                               

Мировой судья судебного участка №3 Советского района г.Улан-Удэ Е.А.Шилкина, при секретаре Цыбеновой О.Ц.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело  по иску МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1» к <ФИО1>  о взыскании суммы

УСТАНОВИЛ:

Обращаясь в суд, МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1»  просит взыскать с  <ФИО1>  денежные средства в размере  1979руб. 51коп  - проценты за  неправомерное пользование чужими денежными средствами и расходы по уплате государственной пошлины в размере 400рублей 00копеек.

В судебном заседании представитель истца Найманов В.И. иск поддержал и суду пояснил, что решением Советскогорайонного суда г.Улан-Удэ  с ответчика в пользу истца взыскана  задолженность по оплате очередного отпуска в размере  24 743рубля 93 копейки, данное решение ответчик не обжаловал и оно вступило  в законную силу. В целях взыскания денежных средств истец направил исполнительный лист в ССП Советского района г.Улан-Удэ. Денежные средства в размере 24 743рубля 93 копейки удерживались с ответчика в период с 02.05.2012г. по 19.07.2012г. Просил суд взыскать денежные средства по ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца за период с момента вступления решения Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.12.2011г. , а именно с 11.12.2011г. по дату последнего удержания с ответчика 19.07.2012г. задолженностипо оплате очередного отпуска в размере  24 743рубля 93 копейки,  исходя из ставки рефинансирования 8% годовых, а также взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину.

В судебном заседании ответчик  <ФИО1> исковые требования не признал и суду пояснил, что  с решением Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01.12.2011г. он не согласен. Кроме того, он вынужден был уволиться с прежнего места работы, т.к. психологически работать было невозможно. Просил суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Заслушав пояснения  представителя истца, ответчика, исследовав представленные доказательства, мировой судья считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению частично.

Судом установлено, что  решением судьи Советского районного суда г.Улан-Удэ от 01 декабря 2011года с ответчика в пользу истца взыскана задолженность по оплате очередного отпускав размере  24 743рубля 93 копейки,  решение вступило в законную силу. Согласно справок  судебного пристава-исполнителя и пояснений истца, что не опровергается ответчиком с  ответчика  <ФИО1>  произведены удержания   с 02 мая 2012г. по 19 июля 2012г.  вышеуказанной суммы, взысканной по решению  суда.

В соответствии со ст.395 ГК РФ  за пользование чужими денежными средствами  вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты  на сумму этих средств.  Размер процентов  определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента  на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

Центральным банком РФ установлена ставка рефинансирования  8% годовых.  Представитель истца  просит удовлетворить его требования с 11.12.2011г. (дата вступления решения Советского районного суда г.Улан-Удэ в законную силу) по дату последнего удержания с ответчика 19.07.2012г.задолженности по оплате очередного отпуска в размере  24 743рубля 93 копейки. Суд считает, что данные требования  законны.

Сумма процентов, которую необходимо взыскать с ответчика  рассчитана судом, исходя из следующего:

24 743рубля 93 копейки   х (8% : 360 дн. х 218 дн.) = 1198 руб. 71коп.  - проценты за пользование чужими денежными средствами, подлежащие взысканию с ответчика в пользу истца, где 24 743рубля 93 копейки   - задолженности по оплате очередного отпуска, взысканная Советским районным судом г.Улан-Удэ от 01.12.2012г.;8% - ставка рефинансирования ЦБ РФ; 360 дн. - количество банковских дней в году; 218 дн. - период просрочки.

Итого надлежит взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами   в размере 1198 руб. 71коп. 

Расходы истца  по оплате государственной пошлины в размере  400руб. 00коп. подтверждены документально   и руководствуясь ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с  ответчика в пользу истца.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, мировой судья,

РЕШИЛ:

Исковые требования  МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1» к <ФИО1>  о взыскании суммы удовлетворить частично.

Взыскать с <ФИО1>   в пользу МБУЗ г.Улан-Удэ «Городская больница №1»   денежные средства в размере 1598 руб. 71коп.   в том числе: 1198 руб. 71коп.  -  проценты за пользование чужими денежными средствами,  400руб. - расходы по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение месяца.

Мировой судья                                                                    Е.А.Шилкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>

2-1261/2012

Категория:
Гражданские
Суд
Судебный участок № 3 Советского района
Судья
Шилкина Елена Александровна
Дело на странице суда
sov3.bur.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее