Решение по делу № 2-452/2017 от 25.04.2017

     Дело №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Костомукша                                     24 мая 2017 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Гельфенштейна В.П.,

при секретаре Марцынюк Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ворошилова В.А. к Сазонова Л.И. о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ истица Ворошилова В.А. обратилась в суд с иском к администрации Костомукшского городского округа о признании права собственности на земельный участок по тем основаниям, что в июне 1999 года она приобрела земельный участок в СОТ «Строитель» у С.В.Л.. С июня 1999 года она является членом СОТ «Строитель», что подтверждается членской садовода, оплачивает членские взносы. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась в администрацию Костомукшского городского округа с заявлением о безвозмездном предоставлении в собственность указанного участка для ведения садоводства. Ответом администрации от ДД.ММ.ГГГГ ей отказано по тем основаниям, что земельный участок ранее предоставлен в собственность С.В.Л., до настоящего времени право собственности не прекращено. Ей известно, что С.В.Л. умер. Просит признать право собственности на земельный участок с кадастровым номером 10:04:0000000:3840, площадью 500 кв.м., расположенный в СОТ «Строитель» на территории <адрес>.

В предварительном судебном заседании истца Ворошилова В.А. просила произвести замену ненадлежащего ответчика администрацию Костомукшского городского округа на надлежащего - Сазонова Л.И., являющуюся наследницей умершего С.В.Л.

В соответствии со ст. 41 ГПК РФ судом произведена замена на надлежащего ответчика - Сазонова Л.И.

В судебном заседании истица Ворошилова В.А. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

         Ответчица Сазонова Л.И. исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

Представитель третьего лица СНТ «Строитель» извещён о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд определил принять признание иска ответчицей, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов заинтересованных лиц.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истицы подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 196-198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск удовлетворить.

Признать за Ворошилова В.А. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м., расположенный в СОТ «<данные изъяты>» на территории <адрес>, разрешённое использование - для ведения садоводства.

Взыскать с Сазонова Л.И. в пользу Ворошилова В.А. расходы по оплате госпошлины в размере 300 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение месяца через Костомукшский городской суд РК.

Судья                     В.П.Гельфенштейн