Решение по делу № 2-1001/2017 от 16.02.2017

Дело №2-1001/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

10 апреля 2017 Ачинский городской суд Красноярского края

в составе председательствующего судьи Т.В. Парфеня,

при секретаре Кирилловой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глоба И. М. к публичному акционерному обществу коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития», закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, признании увольнения страховым случаем,

               У С Т А Н О В И Л:

Глоба И.М. обратилась в суд с исковым заявлением к ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития» (далее – Банк), ЗАО «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, признании увольнения страховым случаем, мотивируя требования тем, что 24 октября 2013 года между Глоба И.М. и Банком заключен кредитный договор № на сумму 419 000 рублей. В типовую форму договора были включены условия, не соответствующие закону и ущемляющие права истца, как потребителя, так как с неё была удержана единовременная комиссия за снятие наличных денежных средств с банковского специального счета в размере 98 755, 86 рублей. Кроме того, по договору страхования от недобровольной потери работы с ЗАО «Д2 Страхование» от 14 октября 2013 года, страховая компания приняла на себя обязательства о выплате суммы в случае наступления страхового случая. В связи с тем, что 26 июля 2016 года ООО «Промгрупп», где работала Глоба И.М., сменило своих учредителей, истцу пришлось уволиться с работы, чтобы избежать психологического давления со стороны нового работодателя, считает, что данная ситуация является страховым случаем и просит признать условия кредитного договора № от 24 октября 2013 года, устанавливающие обязанность заемщика уплачивать комиссии за снятие наличных денежных средств и комиссию за прием наличных денежных средств в погашение кредита через кассу банка недействительными в силу ничтожности, взыскать денежные средства в размере 98 755, 86 рублей, признать увольнение страховым случаем (л.д. 2-3).

    Истец Глоба И.М., дважды извещенная о времени и месте судебного заседания на 30 марта 2017 года в 14-30 часов (л.д. 19, 27) и 10 апреля 2017 года в 17-00 часов (л.д. 35), в суд не явилась, ходатайств об отложении судебного разбирательства не представила, об уважительности причин неявки не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Представитель ответчика ПАО КБ «Уральский банк реконструкции и развития», извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 35), в суд не явился, направив ходатайство о применении срока исковой давности, мотивированное тем, что согласно ст. 196 ГК РФ истцом пропущен срок исковой давности, который в данном случае должен исчисляться с момента заключения договора – 24.10.2013 года. Глоба И.М. знала об уплате ответчику суммы комиссии за подключение пакета банковских услуг «Универсальный» с 24.10.2013 года, таким образом, срок исковой давности для предъявления требований истек 24.10.2016 года, в связи с чем просит в удовлетворении исковых требований отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика (л.д.28).

Представитель ответчика ЗАО «Д2 Страхование», извещенный о времени судебного заседания надлежащим образом (л.д. 35), в суд не явился, возражений, ходатайств не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в том случае, истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

В данном случае суд полагает возможным оставить исковое заявление без рассмотрения, поскольку истец должным образом был уведомлен о времени и месте рассмотрения дела, однако, в судебные заседания дважды не явился, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст. 222 ГПК РФ суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Глоба И. М. к публичному акционерному обществу коммерческий банк «Уральский банк реконструкции и развития», закрытому акционерному обществу «Д2 Страхование» о защите прав потребителя, признании условий кредитного договора недействительными, взыскании денежных средств, признании увольнения страховым случаем, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Судья                                                                                                      Т.В. Парфеня