Решение по делу № 2-475/2013 ~ М-442/2013 от 08.05.2013

Дело № 2-475/2013г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2013года Алькеевский районный суд Республики Татарстан

в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.

при секретаре Газизовой Ф.Х.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 к Шагимардановой А.Р., Нотфуллиной Г.Р. и Шагимардановой Д.Д. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов и пени в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № № от 06 декабря 2011года,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 обратился в суд с иском к Шагимардановой А.Р., Нотфуллиной Г.Р. и Шагимардановой Д.Д. о взыскании просроченной задолженности по кредиту, процентов и пени в сумме <данные изъяты> по кредитному договору № № от 06 декабря 2011года, указывая на то, что на основании кредитного договора № № от 06 декабря 2011года ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 предоставил Шагимардановой А.Р. кредит в размере <данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев, заемщик обязался уплачивать сумму кредита и проценты в размере 17% годовых и возвратить кредит в соответствии с графиком: ежемесячно равными долями до 07 ноября 2016г.

Поручителями по договору выступили Нотфуллина Г.Р. и Шагимарданова Д.Д.

Шагимарданова А.Р.. нарушила принятые на себя обязательства и не уплатила кредит и проценты.

Общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 12 марта 2013 года составляет <данные изъяты>.

Представитель истца, действующий на основании доверенности Емельянов А.А. заявленные требования уточнил, просит взыскать кредит и проценты, начисленные за время фактического пользования кредитом, всего сумму задолженности в размере <данные изъяты>

Представитель ответчика Шагимардановой А.Р. Шагимарданов Д.Д. иск признал, со взыскиваемой суммой в размере <данные изъяты>. согласился.

Ответчики Нотфуллина Г.Р. и Шагимарданова Д.Д. о месте и времени судебного заседания были извещены, на судебное заседание не явились,

Выслушав представителей истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 06 декабря 2011года между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Шагимардановой А.Р. заключен кредитный договор № №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев, а ответчик в свою очередь обязалась уплачивать истцу 17 процентов годовых за пользование кредитом и обязательств заемщика по кредитному договору.

06 декабря 2011г. были заключены договора поручительства № № с Нотфуллиной Г.Р. и № № с Шагимардановой Д.Д.

Поручители приняли на себя солидарную ответственность перед истцом за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств заемщиком.

Факт пользования кредитом подтверждается: кредитным договором № № от 06 декабря 2011года, заключенным между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № 3349/67/26 и Шагимардановой А.Р.; договорами поручительства от 06 декабря 2011года № № заключенным с Нотфуллиной Г.Р. и № № заключенным с Шагимардановой Д.Д. и ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» дополнительный офис № 3349/67/26.

В нарушение условий кредитного договора ответчик несвоевременно уплачивала истцу проценты за пользование предоставленным кредитом, нарушала сроки погашения очередной части кредита. Общая сумма задолженности составила <данные изъяты>. Данный факт согласно п.2 ст.811 ГК РФ и ст.ст.6,7 кредитного договора дают истцу право потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.98г. №13/14 в случаях, когда на основании п.2 ст.811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договоре размере могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма в соответствии с договором должна быть возвращена.

Общая сумма, предъявляемая к досрочному взысканию, составляет <данные изъяты>.

Письма о добровольном исполнении обязательств по кредитному договору, адресованные заемщику, обращения, телефонные переговоры, личные встречи с должником, предупреждения остались без ответа.

При указанных обстоятельствах имеются все основания для удовлетворения иска.

Руководствуясь ст.ст. 194,196, 198, ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 удовлетворить.

Взыскать солидарно с Шагимардановой А.Р., Нотфуллиной Г.Р. и Шагимардановой Д.Д. задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты>, а также возврат уплаченной государственной пошлины <данные изъяты>.

Излишне уплаченную ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк», Татарстанский региональный филиал дополнительный офис № 3349/67/26 государственную пошлину в размере <данные изъяты> возвратить.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РТ в течении месяца через Алькеевский районный суд РТ.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья Гарифинов М.Р.

Решение вступает в законную силу « » 20 г.

Судья Гарифинов М.Р.

Подлинник решения находится в гражданском деле № 2-475/2013 года

Секретарь суд.зас. Газизова Ф.Х.