Решение по делу № 2-4287/2016 от 10.05.2016

Дело (№) г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 июля 2016 г.                             г. Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе:

председательствующего судьи                            Файзуллиной И.Г.,

при секретаре судебного заседания         Тришиной К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ 24 (публичное акционерное общество) к Шерстюк И. А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Банк ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с иском к Шерстюк И.А. о взыскании задолженности по кредитным договорам и судебных расходов, ссылаясь на то, что (дата) истец и ответчик Шерстюк И.А. заключили кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил денежные средства Заемщику в сумме 1000000 рублей 00 копеек на срок до (дата) (включительно) с взиманием процентов за пользование кредитом 25,3 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца. При расчете задолженности истцом снижена сумма неустоек и штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила 1753328 рублей 66 копеек, из которых 799305 рублей 18 копеек - остаток ссудной задолженности, 241670 рублей 85 копеек – проценты за пользование кредитом, 36904 рублей 53 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 34330 рублей 72 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу.

(дата) истец и ответчик Шерстюк И.А. заключили кредитный договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику была выдана кредитная карта (иные данные) с установленным лимитом в размере 100000 рублей, начислением процентов в размере 18,00% годовых. Ответчик не выполнил условия по возврату кредита, в связи с чем образовалась задолженность. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила 131010 рублей 99 копеек, из которых 100000 рублей 00 копеек - сумма основного долга, 20622 рублей 29 копеек – сумма плановых процентов, 10388 рублей 70 копеек – задолженность по пени.

(дата) истец и ответчик Шерстюк И.А. заключили кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил денежные средства Заемщику в сумме 1004000 рублей 00 копеек на срок до (дата) (включительно) с взиманием процентов за пользование кредитом 26 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца. При расчете задолженности истцом снижена сумма неустоек и штрафных санкций до 10% от общей суммы штрафных санкций. По состоянию на (дата) общая сумма задолженности составила 1237110 рублей 33 копеек, из которых 886807 рублей 39 копеек - остаток ссудной задолженности, 280266 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 41247 рублей 78 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 28788 рублей 86 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитным договорам, государственную пошлину в размере 20601 рубля 67 копеек.

Представитель истца ВТБ 24 (ПАО), извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании участия не принимал. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Шерстюк И.А. в судебное заседание не явилась. О месте и времени судебного разбирательства извещена своевременно и надлежащим образом. Об уважительной причине неявки суд не уведомила. Об отложении слушания дела не ходатайствовала. Почтовые конверты с судебными повестками возвращены в суд, с отметкой «истек срок хранения». При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой «за истечением срока хранения», в силу положений статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям признается его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела. Суд, с согласия представителя истца, изложенного в заявлении, признав причину неявки ответчика неуважительной, рассмотрел дело в порядке заочного производства, в соответствии со ст. ст. 233, 234 ГПК РФ.

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителя истца, суд приходит к следующему.

В ходе судебного разбирательства установлено, что (дата) истец и ответчик Шерстюк И.А. заключили кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил денежные средства Заемщику в сумме 1000000 рублей 00 копеек на срок до (дата) (включительно) с взиманием процентов за пользование кредитом 25,3 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 21-го числа каждого календарного месяца.

(дата) истец и ответчик Шерстюк И.А. заключили кредитный договор (№) о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ24 (ЗАО) с разрешенным овердрафтом» и «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт». Ответчику была выдана кредитная карта (иные данные) с установленным лимитом в размере 100000 рублей, начислением процентов в размере 18,00% годовых..

(дата) истец и ответчик Шерстюк И.А. заключили кредитный договор (№), согласно которому Банк предоставил денежные средства Заемщику в сумме 1004000 рублей 00 копеек на срок до (дата) (включительно) с взиманием процентов за пользование кредитом 26 % годовых, возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 30-го числа каждого календарного месяца.

Одновременно, Шерстюк И.А. обратилась в банк с заявлением на включение в число участников Программы страхования «Лайф+» 0,36% мин. 399 руб., согласно которому комиссия за присоединение к программе страхования составила 0,36% от суммы кредита, но не менее 399 рублей 00 копеек.

В соответствии с условиями Кредитных договоров в случае просрочки исполнения заемщиком своих обязательств по возврату кредита и/или уплате процентов, заемщик уплачивает пени в размере 0,6 % в день от суммы невыполненных обязательств.

В соответствии с п.5.3 Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО) клиент обязан ежемесячно не позднее даты окончания Платежного периода, установленного в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа. Согласно п.5.6 Правил если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности, банк рассматривает не погашенную в срок задолженность как просроченную. За несвоевременное погашение задолженности с клиента взимается пеня, установленная тарифами Банка. Пеня взимается за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. Согласно Тарифам банка пени за несвоевременное погашение задолженности по кредиту установлена в размере 0,5% в день от суммы просроченных обязательств.

Банком направлялись уведомления Шерстюк И.А. о досрочном истребовании задолженности по кредитным договорам, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспаривались сторонами в ходе судебного разбирательства.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение 30 дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 820 ГК РФ, Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Пунктом 16 Постановления Пленума Верховного суда РФ № 13 и Пленума ВАС РФ № 14 от 08.10.98 г. «О практике применения положений Гражданского Кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» разъяснено, что в случаях, когда по основаниям п. 2 ст. 811 ГК РФ заимодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа или его части вместе с причитающимися процентами, проценты в установленном договором размере (ст. 509 ГК РФ) могут быть взысканы по требованию заимодавца до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должны быть возвращена.

В силу ст. ст. 56, 57 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

Согласно ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

На основании ч. 3 ст.123 Конституции РФ судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Судом были предприняты меры к истребованию от сторон доказательств в подтверждение их доводов и возражений, были изучены материалы дела.

В ходе судебного разбирательства ответчиком не предоставлено суду каких-либо документальных доказательств, опровергающий или ставящих под сомнение требования истца, а равно и не представлено доказательств отсутствия задолженности, в связи с чем суд свои выводы основывает на предоставленных истцом письменных доказательствах.

Ответчиком систематически нарушались графики платежей по кредитным договорам, не исполнялись договорные обязательства по возврату кредитов и процентов по ним.

Статьей 330 ГК РФ и условием кредитного договора, установлено, что за ненадлежащее исполнение своей обязанности по возврату Кредита, уплате начисленных на кредит процентов, клиент обязан уплатить Банку пени.

Из предоставленного суду расчета усматривается, что по состоянию на (дата), общая сумма задолженности Белимова Д.С.:

- по кредитному договору (№) составила 1 112 211 рублей 28 копеек, из которых 799305 рублей 18 копеек - остаток ссудной задолженности, 241670 рублей 85 копеек – проценты за пользование кредитом, 36904 рублей 53 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 34330 рублей 72 копеек – задолженность по пени по просроченному долгу;

- по кредитному договору (№) составила 1237110 рублей 33 копеек, из которых 886807 рублей 39 копеек - остаток ссудной задолженности, 280266 рублей 30 копеек – проценты за пользование кредитом, 41247 рублей 78 копеек – задолженность по пени по просроченным процентам, 28788 рублей 86 копеек – задолженность по пени пот просроченному основному долгу;

По состоянию на (дата) задолженность ответчика по кредитному договору (№)(дата)10 рублей 99 копеек, из которых 100000 рублей 00 копеек - остаток ссудной задолженности, 20622 рублей 29 копеек – проценты за пользование кредитом, 10338 рублей 70 копеек – задолженность по пени.

С учетом изложенного и, принимая во внимание, что в судебном заседании не установлено обстоятельств, освобождающих ответчика от ответственности, суд приходит к выводу о том, что требования истца о взыскании с ответчика сумм задолженности обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судом проверен расчет, представленный истцом, который, по выводу суда, составлен в соответствии с требованиями, предъявляемыми ст.71 ГПК РФ к письменным доказательствам по делу, является правильным и принят судом в качестве доказательства по делу в соответствии с вышеуказанными требованиями, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора, требованиями закона, в нем правильно отражены последствия неисполнения заемщиком обусловленных договором обязательств. При расчете учтены все платежи, поступившие от заемщика.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства, возникшие перед истцом в силу кредитных договоров, вследствие чего, требования истца суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию возмещение судебных расходов в виде уплаченной государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 20601 рубля 67 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░░:

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 112 211 ░░░░░░ 28 ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 131 010 ░░░░░░ 99 ░░░░░░,

- ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ (№) ░░ (░░░░) ░ ░░░░░░░ 1 237 110 ░░░░░░ 33 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20601 ░░░░░ 67 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░     ░░░░░░░░░░ ░.░.