Решение по делу № 2-32/2017 (2-415/2016;) ~ М-509/2016 от 30.11.2016

Дело № 2-32/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Лотошино Московской области 28 марта 2017 года

Лотошинский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Нетесовой Е.В.,

при секретаре Макаровой Ю.Ю.,

с участием истца Лаврова А.Л.,

представителя истца Лаврова А.Л.Биржановой Н.Г.,

представителя ответчика СНТ «Мечта» – Емельянова О.Н.,

представителя третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Федориновой Г.А.,

представителя третьего лица Сазыкиной О.А.Пилипенко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лаврова А. Л. к СНТ «Мечта» о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка и установлении границ земельного участка,

У С Т А Н О В И Л:

Лавров А.Л., с учетом последующих уточнений, обратился в суд с иском к СНТ «Мечта» о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка и установлении границ земельного участка, указав в обоснование иска, что он является собственником земельного участка с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м. в СНТ «Мечта» Лотошинского района Московской области, участок №__. Указанный участок принадлежит ему на основании договора купли-продажи земельного участка от 05 декабря 1995 года. Его право собственности на данный земельный участок прошло государственную регистрацию.

В августе 2016 года он решил провести работы по уточнению границ и площади земельного участка. При проведении работ по подготовке межевого плана его земельного участка №__ кадастровым инженером ООО «Геопрофцентр» был произведен обмер земельного участка и было выявлено, что границы его земельного участка с кадастровым номером №__ накладываются по одной из сторон на участок с кадастровым номером №__ – земли общего пользования СНТ «Мечта», площадь наложения составляет 145,85 кв.м.. Данный факт препятствует постановке его земельного участка на кадастровый учет.

Фактические границы принадлежащего ему земельного участка №__ в СНТ «Мечта» с момента его приобретения, то есть на протяжении двадцати лет, не переносились, никогда не менялись, соответствуют плану (чертежу) земельного участка, прилагающемуся к договору купли-продажи, Генеральному плану СНТ «Мечта». О проведении работ по межеванию земель общего пользования СНТ «Мечта» он не был извещен.

На основании изложенного, он просит суд установить границы принадлежащего ему по праву собственности земельного участка с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м. в соответствии с заключением кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр» от 03 октября 2016 года и внести изменения в сведения государственного кадастра недвижимости о характерных точках земельного участка с кадастровым номером №__ в части их наложения на границы принадлежащего ему земельного участка с кадастровым номером №__.

В судебном заседании истец Лавров А.Л. поддержал заявленный иск и пояснил, что руководствуясь заключением кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр», он просит суд установить границы принадлежащего ему по праву собственности земельного участка с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения – СНТ «Мечта» Лотошинского района Московской области, участок №__, разрешенное использование – для садоводства, согласно заключения кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр» от 03 октября 2016 года в следующих координатах:

номер координаты

точки Х Y

н1 ............ ............

н2 ............ ............

н3 ............ ............

н4 ............ ............

н1 ............ ............

изменить сведения ЕГРН о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №__ под номерами ............ и ............, обозначенных в заключении кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр» от 03 октября 2016 года как точки 8 и 9 соответственно, а именно: исключить из ЕГРН сведения о характерных точках

номер координаты

точки Х Y

8 ............ ............

9 ............ ............

внести в ЕГРН сведения об указанных характерных точках

номер координаты

точки Х Y

8 ............ ............

9 ............ ............

Представитель истца Лаврова А.Л.Биржанова Н.Г. поддержала заявленный иск.

Представитель ответчика СНТ «Мечта» – Емельянов О.Н. заявленный Лавровым А.Л. иск признал полностью, при этом судом представителю ответчика были разъяснены положения ст. 173 ГПК РФ, определяющие последствия признания иска ответчиком и принятия его судом.

Представитель третьего лица ФФГБУ «ФКП Росреестра» по Московской области Федоринова Г.А., представитель третьего лица Сазыкиной О.А.Пилипенко А.В. с иском согласны.

Признание заявленного Лавровым А.Л. иска ответчиком СНТ «Мечта» в лице представителя Емельянова О.Н. не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем признание иска ответчиком судом принято.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, суд, выслушав участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что в соответствии со ст.ст. 60, 70 ЗК РФ, ст. 61 ФЗ от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ « О государственной регистрации недвижимости», ст. 173 ГПК РФ заявленные Лавровым А.Л. к СНТ «Мечта» исковые требования о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка с кадастровым номером №__ и установлении границ земельного участка с кадастровым номером №__ являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные Лавровым А. Л. к СНТ «Мечта» исковые требования о внесении изменений в сведения ЕГРН о границах земельного участка и установлении границ земельного участка удовлетворить полностью.

Установить границы принадлежащего Лаврову А. Л. по праву собственности земельного участка с кадастровым номером №__ площадью 600 кв.м., расположенного на землях сельскохозяйственного назначения – СНТ «Мечта» Лотошинского района Московской области, участок №__, разрешенное использование – для садоводства, согласно заключения кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр» от 03 октября 2016 года в следующих координатах:

номер координаты

точки Х Y

н1 ............ ............

н2 ............ ............

н3 ............ ............

н4 ............ ............

н1 ............ ............

Изменить сведения Единого государственного реестра недвижимости о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №__ под номерами ............ и ............, обозначенных в заключении кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр» от 03 октября 2016 года как точки 8 и 9 соответственно, а именно: исключить из Единого государственного реестра недвижимости сведения о характерных точках указанного земельного участка

номер координаты

точки Х Y

8 (............) ............ ............

9 (............) ............ ............

внести в Единый государственный реестр недвижимости следующие сведения об указанных характерных точках земельного участка

номер координаты

точки Х Y

8 (............) ............ ............

9 (............) ............ ............

Заключение кадастрового инженера ООО «Геопрофцентр» от 03 октября 2016 года и прилагающиеся к нему карта-план, чертеж земельных участков и их частей являются неотъемлемым приложением к данному решению суда.

Решение является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №__ и внесения изменений в сведения Единого государственного реестра недвижимости о характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №__.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Лотошинский районный суд Московской области в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий: ___________________________

2-32/2017 (2-415/2016;) ~ М-509/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Лавров А.Л.
Ответчики
СНТ "Мечта"
Другие
Емельянов О.Н.
Сазыкина О.А.
Биржанова Н.Г.
ФГБУ "ФКП Росреестра" по Московской области
Пилипенко А.В.
Суд
Лотошинский районный суд
Судья
Нетесова Е.В.
30.11.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
30.11.2016[И] Передача материалов судье
30.11.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.11.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
23.12.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
23.12.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.01.2017[И] Судебное заседание
13.02.2017[И] Подготовка дела (собеседование)
13.02.2017[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
07.03.2017[И] Судебное заседание
28.03.2017[И] Судебное заседание
31.03.2017[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
31.03.2017[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.05.2017[И] Дело оформлено
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее