Решение по делу № 2-204/2015 ~ М-161/2015 от 10.03.2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 апреля 2015г. Р.п. Куйтун

    Куйтунский районный суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Балабан С.Г., при секретаре Закаблуковской И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-204/2015 по иску Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Ротанову Н.Н., Ротановой А. А., Ларионову А. В., Синчук В. Н. взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

    В обоснование исковых требований указано, что 28 декабря 2011г. между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала «Россельхозбанк» (далее - Банк, Кредитор) и Ротановым Н.Н., Ротановой А. А. (далее - Заёмщики) был заключен кредитный договор № (далее - Кредитный договор). По условиям Кредитного договора, Банк обязался предоставить Заёмщикам денежные средства в сумме 820 000 (Восемьсот двадцать тысяч) руб., а Заёмщики - возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 18 % (восемнадцать) годовых (п. 1.2., 1.З., 1.4 Кредитного договора). Срок возврата Кредита - 28 декабря 2016г. (п. 1.5. Кредитного договора). В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Ларионовым А. В., Синчук В. Н. (далее - Поручители) были заключены договоры поручительства физических лиц от 28 декабря 2011г. № и № (далее - Договоры поручительства). По условиям Договоров поручительства (п. 2.1., 2.2. Договоров поручительства), Поручатели отвечают перед Кредитором солидарно, в том же объеме, что и Заёмщик, то есть в объеме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате комиссионных, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заёмщиками Кредитного договора. Согласно п. 3.1. Кредитного договора, выдача кредита производится в безналичной форме путём перечисления суммы кредита на текущий счёт Представителя Заёмщика. В соответствии с п. 4.1. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счёте Заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. В соответствии с п. 4.2.1. Кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита (Приложение 1 к Кредитному договору). В соответствии с п. 4.2.2. Кредитного договора, проценты за пользование кредитом уплачиваются на дату окончания соответствующего процентного периода. Проценты а пользование Кредитом уплачиваются в соответствии с Графиком погашения процентов. (Приложение 1 к Кредитному договору). Датой возврата кредита (уплаты процентов) считается дата зачисления денежных средств на счет Кредитора (п. 4.4. Кредитного договора). В соответствии с п. 6.1. Кредитного договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения какого-либо денежного обязательства, в том числе несвоевременный возврат кредита и уплату процентов Заемщики обязуются уплатить Кредитору неустойку (пени) из расчёта двойной ставки рефинансирования Банка России за каждый день просрочки. На основании п. 4.7. Кредитного договора, Банк вправе требовать от Заёмщиков досрочного возврата кредита, а также процентов, исчисленных за время фактического пользования кредитом, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору. Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объёме, предоставив Заёмщикам кредит в размере 820 000 руб. 00 коп., что подтверждается банковским ордером № от 28.12.2011г., а также выпиской по счёту Представителя Заемщика. Однако Заёмщики, в нарушение условий Кредитного договора, свои обязанности исполняли ненадлежащим образом, начиная с 10 января 2014г. платежи в погашение кредита (основного долга) и процентов не вносили. В результате ненадлежащего исполнения Заёмщиками кредитных обязанностей, по Кредитному договору образовалась просроченная задолженность, которая до настоящего времени не погашена. В соответствии со ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допустим, если иное не установлено законом или не вытекает из условий договора. В соответствии со ст. ст. 810, 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. В соответствии со ст. ст. 811, 819 Гражданского кодекса РФ, если договором займа (кредитным договором) предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. 363 Гражданского кодекса РФ, поручитель отвечает перед кредитором в том же объёме, как и должник, включая уплату процентов, взыскание судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. По состоянию на 27 февраля 2015 задолженность по Кредитному договору составляет 628 371 руб. (шестьсот двадцать восемь тысяч триста семьдесят один) 52 коп., в том числе: Сумма основного долга - 491 999 руб. 92 коп.; Проценты за пользование кредитом - 107 664 руб. 40 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 28 707 руб. 20 коп. Расчет задолженности прилагается. 11 февраля 2015г. в адрес Должников были направлены Требования о возврате задолженности (далее - Уведомление). Однако Уведомление Кредитора Ответчиками до настоящего момента не исполнено, задолженность по Кредитному договору ни Заёмщиками, ни Поручителями не погашена. В соответствии со ст. 32 Гражданского процессуального кодекса РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность дела до принятия его судом к своему производству. Таким образом настоящее исковое заявление подлежит подаче в Куйтунский районный суд Иркутской области. Просит суд взыскать с Ротанова Н.Н., Ротановой А.А., Ларионова А. В., Синчук В.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по Кредитному договору по состоянию на 27 февраля 2015 составляет 628 371 руб. (шестьсот двадцать восемь тысяч триста семьдесят один) 52 коп., в том числе: Сумма основного долга - 491 999 руб. 92 коп.; Проценты за пользование кредитом - 107 664 руб. 40 коп.; Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 28 707 руб. 20 коп. Взыскать с Ротанова Н.Н., Ротановой А.А., Ларионова А. В., Синчук В.Н. в пользу ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 9 483 (девять тысяч четыреста восемьдесят три) руб. 71 коп. за взыскание задолженности. (л.д.3-4).

В судебном заседании представитель истца Зенин А.С. исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении.

В судебном заседании ответчик Ротанов Н.Н. исковые требования признал.Ответчики Ротанова А.А., Ларионов А.В., Синчук В.Н., надлежащим образом извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительной причине неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с ч.4 ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков Ротановой А.А., Ларионова А.В., Синчук В.Н.

Суд, заслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, пришел к следующему.

Так, в судебном заседании установлено, что 28.12.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Иркутского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и Ротановым Н.Н., Ротановой А.А. был заключен кредитный договор № в сумме 820 000 рублей под 18% годовых на срок по 28.12.2016 года.

Положения ст.808 ГК РФ о том, что договор займа должен быть заключен в письменной форме, сторонами выполнен.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношению по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ - Займ (ст. 807-818 ГК РФ).

В силу положений ст.807 ГК РФ договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Факт получения денежных средств заемщиками подтверждается банковским ордером № от 28.12.2011 года (л.д.43).

Статьей 808 ГК РФ предусмотрена возможность подтверждения договора займа любым документом, удостоверяющим передачу заимодавцем определенной денежной суммы заемщику.

Таким образом, ОАО «Россельхозбанк» свои обязательства по кредитному договору перед заемщиками Ротановым Н.Н., Ротановой А.А. выполнил, предоставил денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных кредитным договором.

В соответствии с представленным банком расчетом, задолженность заемщиков составила 628 371 рубль 52 копейки, в том числе:

-Сумма основного долга - 491 999 руб. 92 коп.;

-Проценты за пользование кредитом - 107 664 руб. 40 коп.;

-Неустойка за несвоевременный возврат основного долга и уплату процентов - 28 707 руб. 20 коп. (л.д.6-10).

Суд, проверив представленный истцом расчет задолженности, признает его арифметически правильным и обоснованным, соответствующим условиям кредитного договора.

Судом установлено, что основное обязательство заемщиками Ротановым Н.Н. и Ротановой А.А. не выполняется. Факт неисполнения должниками обязательства подтверждается наличием задолженности по кредитному договору.

Таким образом, судом установлено, что заемщики Ротанов Н.Н. и Ротанова А.А. не выплачивают кредит и проценты за пользование им, неустойку и другие установленные договором платежи в сроки, предусмотренные договором.

В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

    В соответствии с п. 4.1 кредитного договора, проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце соответствует количеству фактических календарных дней.

    В соответствии с п. 4.2.1 кредитного договора, погашение кредита (основного долга) осуществляется равными долями ежемесячно, одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком погашения кредита (основного долга).

    В соответствии с 4.2.2. кредитного договора проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно.

Пунктом 6.1 кредитного договора установлено, что кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки (пени) в случае, если заемщики не исполняют и/или исполняют ненадлежащим образом какое-либо свое денежной обязательство по настоящему договору, в том числе обязательство возвратить и/или уплатить кредитору денежные средства: кредит и/или начисленные на него проценты, а заемщики обязуются уплатить неустойку (пени) в размере, указанном в требовании об уплате неустойки (пени) в порядке, предусмотренном настоящей статьей. Пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы. Размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Пунктом 4.7 кредитного договора установлено, что кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов за время фактического использования кредита, в случае если заемщики не исполняют или исполняют ненадлежащим образом обязанность в срок возвращать кредит и/или уплачивать начисленные на него проценты и/или неустойки (штраф/пени).

    В соответствии с п.1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу требований ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

В обеспечение исполнения обязательств по Кредитному договору, между Банком и Ларионовым А. В., Синчук В. Н. были заключены договоры поручительства физических лиц от 28 декабря 2011г. № и №л.д.27-32,35-40).

По условиям Договоров поручительства (п. 2.2.), Поручители отвечают перед Кредитором в том же объеме, что и должник, то есть в объёме, определённом Кредитным договором на момент предъявления требования, в том числе по возврату суммы кредита (основного долга), уплате процентов за пользование кредитом, уплате неустоек (пени и/или штрафов), возмещению судебных издержек по взысканию долга и других убытков, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением должником Кредитного договора.

Поручители по указанному кредитному договору Ларионов А.В. и Синчук В.Н. ознакомлены со всеми условиями договоров поручительства.

Исходя из анализа законодательства, всех представленных истцом доказательств, требования истца к Ротанову Н.Н., Ротановой А.А., Ларионову А.В., Синчук В.Н. предъявлены правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым в силу ст. 88 ГПК РФ отнесена государственная пошлина.

Из представленного суду платежного поручения № от 27.02.2015 года усматривается, что судебные расходы истца в части уплаты государственной пошлины составили 9483 рубля 71 копейку (л.д. 5).    

    Руководствуясь ст.ст. 194-199ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Ротанова Н.Н., Ротановой А. А., Ларионова А. В., Синчук В. Н. задолженность по Кредитному договору в размере 628371 рубль 52 копейки.

Взыскать в пользу Отрытого акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» с Ротанова Н.Н., Ротановой А. А., Ларионова А. В., Синчук В. Н. расходы по уплате государственной пошлины в размере 9483 рубля 71 копейку.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Куйтунский районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения в окончательной форме, начиная с 17 апреля 2015 года.

Председательствующий: Решение не вступило в законную силу