Решение по делу № 1-12/2012 от 18.01.2012

Решение по уголовному делу

КОПИЯ                                                                                                               В НАРЯД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«18» января 2012 года г.Бабушкин

Мировой судья судебного участка № 4 Кабанского района Республики Бурятия Далеева П.А.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Кабанского района Волкова М.Н.

потерпевшей Тюрюханова1

подсудимого Касьянов1                                                         

защитника Матхоновой О.В., представившей удостоверение № 609, ордер № 06 от 16.01.2012<ДАТА>

при секретаре Раднаевой А.А.

рассмотрев в закрытом судебном заседании в ходе предварительного слушания материалы уголовного дела в отношении 

Касьянов1, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> района <АДРЕС> края, гражданина РФ, русским языком владеющего свободно, невоеннообязанного, государственных наград не имеющего, с высшим образованием, неработающего, разведенного, проживающего по адресу: Республика <АДРЕС>, <АДРЕС>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

Касьянов1 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах:

26.11.2011 года около 15 часов Касьянов1 пришел домой к ранее знакомой Тюрюханова1, проживающей по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, для того чтобы помыться в бане.

Придя по вышеуказанному адресу, между Касьянов1 и Тюрюханова1 произошла словесная ссора из-за того, что Тюрюханова1 не разрешила Касьянов1 помыться в бане. После ссоры между ними Тюрюханова1 зашла в дом и закрыла входную дверь на веранду своего дома на металлический крючок.

После чего, у Касьянов1 в связи с тем, что двери дома были заперты, а Тюрюханова1 отказывалась впускать его в дом, на почве личных неприязненных отношений к последней, возник преступный умысел, направленный на незаконное проникновение в жилище Тюрюханова1

Реализуя возникший умысел, 26.11.2011 года около 15 часов Касьянов1,  осознавая общественную опасность и фактический характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде нарушения конституционного права Тюрюханова1 на неприкосновенность жилища, и желая  этого, действуя против воли Тюрюханова1, выраженной в виде воспрепятствования его свободному вхождению в жилище и запертой двери дома, схватив правой рукой ручку входной двери на веранду, с силой дернул ее на себя, в результате чего металлический крючок запирающего устройства двери вылетел из петли, входная дверь на веранду открылась, и Касьянов1 незаконно проник в жилище Тюрюханова1 по адресу: <АДРЕС>, <АДРЕС>, против ее воли, тем самым нарушив неприкосновенность жилища последней.

Судом при выполнении требований ст.229 УПК РФ было назначено предварительное слушание.

В ходе проведения предварительного слушания потерпевшая Тюрюханова1. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Касьянов1, так как они с Касьянов1 примирились, он попросил у нее прощения, она простила Касьянов1, считает, что нет необходимости его наказывать, не желает привлекать его к уголовной ответственности.

В ходе проведения предварительного слушания подсудимый Касьянов1 против ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении него не возражал, согласен на прекращение в отношении него уголовного дела в связи с примирением сторон, свою вину в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ признает полностью, в содеянном раскаивается, между ним и потерпевшей Тюрюханова1 произошло примирение. При этом он осознает последствия прекращения дела и уголовного преследования в отношении него по нереабилитирующим основаниям.

Защитник адвокат Матхонова О.В. в судебном заседании против прекращения уголовного дела в отношении Касьянов1 за примирением сторон не возражала, учитывая, что Касьянов1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, от его действий не наступило тяжелых последствий, претензий к его подзащитному по данному уголовному делу  ни у кого не имеется, его подзащитный характеризуется удовлетворительно, потерпевшая Тюрюханова1 простила Касьянов1,

Гособвинитель против прекращения уголовного дела в связи с примирением в отношении Касьянов1 не возражал, поскольку Касьянов1 совершил преступление небольшой тяжести впервые, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении Касьянов1

Согласно ст.236 УПК РФ по результатам предварительного слушания судья принимает решения, в том числе и о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав сторону защиты, сторону обвинения, находит возможным ходатайство потерпевшей Тюрюханова1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон удовлетворить.

Согласно ст.76 УК РФ - лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом установлено, что Касьянов1 совершил преступление, относящееся к категории небольшой тяжести впервые, потерпевшая Тюрюханова1 простила его, между ними произошло примирение, в связи с чем, Касьянов1 подлежит освобождению от уголовной ответственности и производство по делу подлежит прекращению в связи с примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.239 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Касьянов1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.139 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон по ст.25 УПК РФ.

Меру пресечения  подсудимому Касьянов1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении, отменить.

Постановление может быть обжаловано  в апелляционном порядке в Кабанский районный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения.

Мировой судья:                                                                              Далеева П.А.

Копия верна: