Решение по делу № 2-7918/2015 от 02.06.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 июля 2015 года         Ленинский районный суд г. Краснодара

в составе:

председательствующего          Ситникова В.Е.

при секретаре                   Каптюшенко Н.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ЗАО «Евросиб-Страхование», Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения,

                    УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ЗАО «Евросиб-Страхование» сумму страхового возмещения в размере 94 537,50 руб., неустойку в размере 3119,73 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., штраф в размере 50% и понесенные расходы на независимую оценку, судебные расходы.

В обоснование иска указывает, 12.1.2014 года в результате ДТП принадлежащий ему автомобиль марки ВАЗ 21140 госномер № получил механические повреждения.

Виновным в ДТП признан водитель ФИО3, гражданская ответственность которого застрахована ООО «Росгосстрах».

Гражданская ответственность истца застрахована ЗАО «Евросиб-Страхование» по полису ОСАГО серии ССС № <данные изъяты>.

21.11.2014 года ФИО1 обратился к ответчику с заявлением о наступлении страхового случая, в порядке прямого урегулирования убытков, представив пакет необходимых документов.

ЗАО «Евросиб-Страхование» не произвело страховой выплаты и не представило мотивированного отказа в выплате, в связи с чем, истец произвел независимую оценку и обратился в суд с настоящим иском.

В ходе судебного разбирательства в порядке ст.39 ГПК РФ ФИО1 уточнил заявленные требования в связи с отзывом у ответчика лицензии на осуществление страховой деятельности и просил привлечь к участию в деле в качестве соответчика Российский Союз Автостраховщиков.

Исследовав представленные суду материалы, суд считает заявленные требования ФИО1 подлежащими оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Решением Центрального Банка РФ отозвана лицензия на осуществление страхования Закрытого акционерного общества «ЕВРОСИБ-СТРАХОВАНИЕ» (новое наименование: Закрытое акционерное общество «ЗАЩИТА-СТРАХОВАНИЕ»; регистрационный номер по единому государственному реестру субъектов страхового дела <данные изъяты>; адрес места нахождения: <данные изъяты>, город Москва, <адрес>, ИНН <данные изъяты>, ОГРН <данные изъяты>, с 21.08.2014 года в страховой компании действует временная администрация.

В соответствии с п.2 ст. 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховая выплата по обязательному страхованию не может быть осуществлена вследствие: введения в отношении страховщика в соответствии с законодательством Российской Федерации процедур, применяемых в деле о банкротстве.

Абзацем вторым пункта 1 ст.16.1 Закона об ОСАГО предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора, в соответствии с которым при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления претензии.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1 Закона об ОСАГО, подлежат применению, если страховой случай имел место после 1 сентября 2014 года.

Правила об обязательном досудебном порядке урегулирования спора применяются и в случае предъявления иска к профессиональному объединению страховщиков о взыскании компенсационных выплат (абзац третий пункта 1 статьи 19 Закона об ОСАГО).

Учитывая, что ФИО1 не обращался в РСА с заявлением о наступлении страхового случая с приложением соответствующего пакета документов, то есть им не соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

    В соответствии с п.1 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222,224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Делу по иску ФИО1 к ЗАО «Евросиб-Страхование», Росийскому Союзу автостраховщиков о взыскании суммы страхового возмещения оставить без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

    Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Краснодарский краевой суд через Ленинский райсуд г.Краснодара.

Председательствующий