Дело №5-1619/2018
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
22 ноября 2018 года город Казань, улица Попова, дом 4 «а».
Судья Советского районного суда города Казани Федорова Арина Леонидовна при секретаре судебного заседания Зимагуловой Р.И.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Зиннятова А.Ф.,
потерпевшей <данные изъяты>,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее КоАП РФ), в отношении Зиннятова А.Ф., <дата изъята> года рождения, уроженца <адрес изъят>, проживающего по адресу: <адрес изъят>,
УСТАНОВИЛ:
Зиннятов А.Ф. <дата изъята> около 12 часов 40 минут, управляя транспортным средством «Лада 2114», государственный регистрационный знак <номер изъят>, около <адрес изъят>, в нарушение требований пункта 9.10 Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ) не выбрал безопасную дистанцию, совершил столкновение с находившимся без движения автомобилем «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком <номер изъят>, в результате чего водитель «<данные изъяты>» <данные изъяты> получила телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта, причинили ей легкий вред здоровью.
При рассмотрении дела об административном правонарушении Зиннятов А.Ф. вину признал, пояснил, что совершил столкновение с остановившимся автомобилем потерпевшей, поскольку не понял, что он находится без движения, так как не был выставлен знак аварийной остановки.
Потерпевшая на судебном заседании пояснила, что <дата изъята> она, управляя автомобилем «<данные изъяты>», двигалась по проезжей части <адрес изъят> произошло столкновение с автомобилем «<данные изъяты>». В ходе общения второй участник ДТП сообщил ей об отсутствии необходимости вызывать сотрудников ГИБДД, поскольку видимых повреждений на автомобилях нет. Она согласилась с ним, после чего подошла к своей автомашине, села за руль, пристегнуться не успела. В этот момент транспортное средство под управлением Зиннятова А.Ф. совершило удар в заднюю часть её автомобиля. Последний вызвал бригаду скорой помощи для оказания ей медицинской помощи.
Выслушав объяснения и доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела об административном правонарушении, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.
Факт совершения Зиннятовым А.Ф. административного правонарушения подтверждается письменными материалами дела: протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от <дата изъята>; схемой происшествия с указанием места столкновения транспортных средств; сообщением «03» о получении потерпевшей <данные изъяты> травм; заключением эксперта ГАУЗ «Республиканского бюро судебно-медицинских экспертиз Минздрава РТ» от <дата изъята> <номер изъят> с выводами: у потерпевшей <данные изъяты> обнаружена сочетанная травма в виде раны теменной области, ссадины в средней трети правой голени, которая причинила ей легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья продолжительностью не свыше трех недель (21 дня), ссадина образовалась в результате воздействия тупого твердого предмета, механизм – удар, трение, срок – не исключается <дата изъята>; протоколом об административном правонарушении №<номер изъят> от <дата изъята>.
Анализ вышеизложенных доказательств позволяет суду прийти к выводу о доказанности вины Зиннятова А.Ф. в совершении инкриминируемого административного правонарушения.
Суд квалифицирует действия Зиннятова А.Ф. как административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, то есть нарушение Правил дорожного движения Российской Федерации, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
При назначении наказания в соответствии с частью 2 статьи 4.1 КоАП РФ суд учитывает характер совершённого административного правонарушения, личность виновного Зиннятова А.Ф.
К отягчающим административную ответственность суд относит повторное совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить Зиннятову А.Ф. наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Зиннятова А.Ф. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: получатель платежа УФК по РТ (УГИБДД МВД по РТ); учреждение банка – в отделении НБ Республики Татарстан, ИНН 1654002946, КПП 165945001, расчётный счет 401 018 108 000 000 10 001, БИК 049205001; КБК 188 116 300 200 16000 140; ОКТМО – 92701000, УИН <номер изъят>.
Разъяснить, что, согласно статье 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Оплаченная квитанция подлежит представлению в Советский районный суд города Казани (420029, РТ, город Казань, улица Попова, дом 4 «а», кабинет 210).
Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья подпись Федорова А.Л.