Решение по делу № 2а-1861/2016 ~ М-1540/2016 от 28.06.2016

Дело № 2а-1861/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2016 года г. Сарапул

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Шадриной Е. В.,

при секретаре Насыйровой К. А.,

с участием представителя административного ответчика, ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ФИО1 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя. Просит признать действия судебного пристава-исполнителя ФИО5 о принятии результата оценки гаража и земельного участка под ним, расположенного по адресу: <адрес>, ГК <данные изъяты> в соответствии с отчетом от 15.06.2016 года и постановлением от 15.06.2016 года в сумме 139000 рублей незаконными и не подлежащими исполнению.

В судебное заседание ФИО1 не явился, направив ходатайство об отказе от административного иска.

Представитель административного ответчика, ФИО3, в судебном заседании не возражает против принятия отказа ФИО1 от заявления.

Последствия прекращения производства по делу административному истцу разъяснены и понятны.

Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.

На основании п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ если иное не установлено настоящим Кодексом, суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст. 195 КАС РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по административному делу по иску ФИО1 об оспаривании действия судебного пристава-исполнителя прекратить.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Удмуртской Республики в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья Е. В. Шадрина