Решение по делу № А46-8379/2010 от 08.09.2010

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОМСКОЙ ОБЛАСТИ

ул.Учебная, 51, г.Омск, 644024, тел./факс (3812) 31-56-51, http://omsk.arbitr.ru, e-mail: info@omsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

город Омск

08 сентября 2010 года

№ дела

А46-8379/2010

Арбитражный суд Омской области

в составе  судьи   Савинова А.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Смирновой Т.Ю.

рассмотрел в судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Михеля Александра Владимировича, г. Нефтеюганск

к закрытому акционерному обществу «Фирма «РОСТ», г. Омск

о взыскании 126722руб.

В заседании приняли участие:

от истца – не явились;

от ответчика – Щеглинцева Г.И., доверенность № 6 от 03.02.2010;

У С Т А Н О В И Л :

Индивидуальный предприниматель Михель Александр Владимирович обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «РОСТ» о взыскании задолженности в сумме 120000руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6722руб. в связи с ненадлежащим исполнением обязательств.

Истец в заседание суда не явился, отзыв на иск не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом по последнему известному суду адресу, что в силу пункта 3 части 2 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считается надлежащим уведомлением.

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие истца по имеющимся в деле доказательствам.

В судебном заседании  ответчик пояснил, что долг в сумме 120000руб. оплачен, в подтверждение чего в материалы дела представил платежное поручение от 28.06.2010 №2497 о перечислении истцу суммы в размере 120000руб.

Исковые требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6722руб. ответчик признал, о чем имеется подпись в протоколе судебного заседания от 08.08.2010г.

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

Между закрытым акционерным обществом «Фирма «РОСТ» («Заказчик») и индивидуальным предпринимателем Михелем А.В. («Подрядчик») заключен договор            № 68 от 02.10.2009г. на проведение пуско-наладочных работ систем кондиционирования воздуха на объекте ГТЭС левобережной части Приобского месторождения, подобъект АБК, ОВК и договор № 86 от 01.11.2009 на  проведение пуско-наладочных работ  систем кондиционирования воздуха на объекте ДНС с УПСВ в районе к-201 Приобского месторождения Первый пусковой комплекс Административно-бытовой корпус.

Указывая на то, что в нарушение требований статьей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства по оплате оказанных услуг ответчик не исполнил, истец обратился в суд с иском о взыскании долга по двум договорам, размер составил сумму 120000руб.

Кроме того, в связи с просрочкой исполнения денежного обязательства истец в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации начислил ответчику проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 6722руб. также по двум договорам.

Платежным поручением от 28.06.2010 №2497 ответчик перечислил на счет истца  денежные средства в размере 120000руб.

Учитывая, что на момент рассмотрения дела в суде задолженность по оплате оказанных услуг в сумме 120000руб. ответчиком оплачены, основания для удовлетворения исковых требований у суда отсутствуют.

Требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 6722руб. являются законными, обоснованными, признанными ответчиком, а потому подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

Требования истца о взыскании судебных расходов в сумме 30000руб. оставляются судом без рассмотрения, поскольку являются не подтвержденными.

Расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на стороны по правилам ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 156, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  в части основного долга отказать. 

Взыскать с закрытого акционерного общества «Фирма «РОСТ»  в индивидуального предпринимателя Михеля Александра Владимировича 05.05.1979 года рождения, уроженца с. Копотилово, Казанского района, Тюменской области, зарегистрированного по адресу: 628311, Ханты-Мансийский Автономный округ – Югра АО, г. Нефтеюганск,                ул. 13-й мкр, д. 38, кв. 68, 6722руб. процентов за пользование чужими денежными средствами и 254руб. 70коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия и может быть обжаловано в этот же срок путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд (г.Омск).

Судья                                                                                                          А.В. Савинов