Решение по делу № 1-97/2011 от 27.05.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

09 июня 2011 года г. Ломоносов

Ломоносовский районный суд Ленинградской области в составе председательствующего судьи Антоненко А.А., с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Ломоносовского района Ленинградской области Объедкова Д.А.,

подсудимых Зайцева Г.М., Дорофеева С.А.,

защитников – адвокатов Петросяна Г.О., Максимовой Т.М., представивших соответственно удостоверения №, ордера №№ 438 от 03.06 2011 года и 277482 от 02 июня 2011 года,

представителя потерпевшего – П*** Новичкова В.И.,

при секретаре Батюк Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-97/11 в отношении Зайцева Геннадия Михайловича, ***** года рождения, уроженца ххххххх зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и

Дорофеева Сергея Александровича, 11.10.1989 года рождения, уроженца д. ххххххх зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, ранее судимого: 1ххххххх

ххххххх

ххххххх

УСТАНОВИЛ:

Органами предварительного следствия Зайцев Г.М. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, а именно:

В период с 01.03.2010 года до 13.03.2010 года, Зайцев Г.М., группой лиц по предварительному сговору и совместно с Дорофеевым С.А., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, открыв заколоченные ворота, незаконно проникли в помещение родильного отделения огороженной и охраняемой территории фермы П*** расположенной около д. <адрес>, где совместно с Дорофеевым С.А. совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества – 6 металлических рельс длинной по 2,5 метра по цене 5000 рублей за 1 штуку на общую сумму 30000 рублей, чем причинили своими действиями ЗАО «Можайское» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, после чего похищенным имуществом распорядились по своему усмотрению,

то есть в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а», «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Он же обвиняется в том, что совершил покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при этом преступление не довел до конца по не зависящим от него обстоятельствам, а именно:

13.03.2010 года, днем, Зайцев Г.М., имея умысел на тайное хищение чужого имущества, открыв заколоченные ворота, незаконно проник в помещение двора № огороженной и охраняемой территории фермы П*** расположенной около д. <адрес>, где с целью тайного хищения чужого имущества газосварочным оборудованием разрезал на части металлические трубы от молочного оборудования (системы доения) и стойловой рамы двора № фермы П*** общим весом 500 кг, стоимостью 3850 рублей, и совершил покушение на их кражу, своими действиями намереваясь причинить П***» материальный ущерб на вышеуказанную сумму, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам, так как Зайцев Г.М. был задержан в помещении двора № работниками П***

то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

В судебном заседании представитель потерпевшего П*** Новичков В.И. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зайцева Г.М. в связи с примирением и заглаживанием Зайцевым Г.М. причиненного преступлениями вреда.

Подсудимый Зайцев Г.М. не возражал против заявленного ходатайства представителя потерпевшего ЗАО «Можайское» о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон.

Суд, изучив ходатайство, выслушав мнение участников процесса, считает ходатайство представителя потерпевшего ЗАО «Можайское» о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Зайцева Г.М. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению, поскольку потерпевший с подсудимым примирились, причиненный вред подсудимый Зайцев Г.М. загладил, не судим, обвиняется в совершении впервые преступлений средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 25, 271 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении Зайцева Геннадия Михайловича, 12.01.1989 года рождения, уроженца д. <адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158, и ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить, в связи с примирением сторон, освободить его от уголовной ответственности по данным статьям.

Меру пресечения Зайцеву Г.М. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья