г. Нижний Новгород 11 ноября 2019 года
Судья Сормовского районного суда г. Нижнего Новгорода Нутрик А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении
Плотникова ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного: <адрес>, работающего <данные изъяты> в ООО «<данные изъяты>», инвалидности не имеющего, холостого,
УСТАНОВИЛ:
Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в общественном месте около <адрес> г.Н.Новгорода Плотников С.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
В судебном заседании Плотникову С.В. разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ. Плотников С.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся. Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, протоколе административного задержания и в материалах дела подтвердил.
Выслушав объяснения Плотникова С.В., суд исследовал представленные материалы дела об административном правонарушении: протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; объяснения; рапорт; акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения; определение о возбуждении дела об административном правонарушении; рапорт; справку; сведения проверки о привлечении к административной ответственности; рапорт; протокол об административном задержании;
Оценив представленные доказательства в совокупности, суд установил, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 00 минут в общественном месте около <адрес> г.Н.Новгорода Плотников С.В. находился в состоянии опьянения, оскорбляющим человеческое достоинство и общественную нравственность.
Суд не находит оснований сомневаться в достоверности представленных суду доказательств, полученных без нарушений требований закона, совокупность которых является достаточной для вывода о виновности Плотникова С.В. в совершении указанного административного правонарушения.
Суд считает, что факт совершения Плотниковым С.В. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и его виновность в совершении данного правонарушения доказаны и установлены исследованными в ходе судебного разбирательства дела доказательствами и квалифицирует содеянное им по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях - появление на улице в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитывается характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами смягчающими административную ответственность по делу суд признает признание вины, раскаяние Плотникова С.В. в совершении административного правонарушения, состояние его здоровья.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судом не установлено.
Суд считает необходимым назначить Плотникову С.В. административное наказание в виде административного штрафа, поскольку считает его адекватной законной мерой ответственности в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, на срок, достаточный для достижения целей наказания.
Обстоятельств, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 25.1., 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Плотникова ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить ему административное наказание в виде административного штрафа, в размере 500 (пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Судья |
А.А. Нутрик |
Копия верна
Подлинник хранится в деле №5-1112 (УИД 52RS0006-01-2019-002070-79) в Сормовском районном суде г.Нижнего Новгорода
Судья |
А.А. Нутрик |
Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Реквизиты для перечисления штрафа:
Получатель: УФК по Нижегородской области (Управление МВД России по г.Н.Новгороду)
Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России
р/счет: 401 0181 04 000 000 10002 КБК: 18811690040 04 6000 140 ИНН: 5257111625 БИК: 042202001 КПП: 525701001 Код ОКТМО: 22701000 КБК 18811690040046000140
УИН 18880352180009372334
Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в Сормовский районный суд г.Нижнего Новгорода.