Дело № 1-432

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Санкт – Петербург 17.05.2012 года

Судья Московского районного суда Санкт – Петербурга Фирсова С.Д., с участием гос. обвинителя – помощника прокурора Московского района Санкт – Петербурга Шокурова С.С.,

подсудимого Папушина М.Ю.,

адвоката Груздева К.В., представившего удостоверение № 3030 и ордер № 1073986 от 16.05.2012 года,

при секретаре Принц О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

Папушина М.Ю., <данные изъяты>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

вину подсудимого Папушина М.Ю. в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, а именно:

Oн, Папушин М.Ю., в период с неустановленного времени до 17 часов 25 минут 17.03.2012 года незаконно хранил при себе без цели сбыта наркотическое средство – гашиш, которое согласно заключению эксперта 41/Э/Х/57-12 от 29.03.2012 года является изготовленным из конопли наркотическим средством – гашишем, массой не менее 4,31 гр., что является крупным размером, до момента его задержания сотрудниками полиции в 17 часов 25 минут 17.03.2012 года у <адрес> в Санкт – Петербурге и последующего изъятия у него данного наркотического средства в период с 18 часов 00 минут до 18 часов 35 минут в ходе личного досмотра в помещении каб. № 105 51 отдела полиции УМВД России по Московскому району Санкт – Петербурга, расположенного по адресу: <адрес>.

Подсудимый Папушин М.Ю. полностью согласен с предъявленным ему обвинением, своё ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства заявил добровольно, после консультации с защитником, с согласия государственного обвинителя, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства осознаёт.

Судья считает вину подсудимого Папушина М.Ю. установленной и доказанной, и квалифицирует его действия по ст. 228 ч. 1 УК РФ как незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере.

При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства дела, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судьёй не установлено.

Папушин М.Ю. впервые привлекается к уголовной ответственности, совершил преступление, относящееся к категории преступлений небольшой тяжести, вину признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту работы характеризуется исключительно положительно, по месту жительства – без замечаний, <данные изъяты> поэтому, учитывая изложенное, судья полагает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в размере, близком к минимальному, учитывая материальное положение подсудимого, наличие у него иждивенцев.

Вещественное доказательство по делу – наркотическое средство – гашиш, находящееся в камере хранения вещественных доказательств УМВД по Московскому району Санкт – Петербурга по квитанции № 78856 от 24.04.2012 года, - следует уничтожить после вступления приговора в законную силу.

Судья в соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ полагает необходимым отнести на счет государства за счет средств федерального бюджета судебные издержки по защите Папушина М.Ю. адвокатом Адвокатской палаты Санкт – Петербурга Герасимовой М.В. в процессе дознания в размере 1193 руб. 48 коп., и адвокатом Адвокатской палаты Санкт – Петербурга Груздевым К.В. в процессе судебного разбирательства в размере 596 руб. 74 коп., поскольку адвокат Папушину М.Ю. был назначен судом, дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, судья

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 228 ░. 1 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ – ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ № 78856 ░░ 24.04.2012 ░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1193 ░░░. 48 ░░░. (░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░. 48 ░░░.), ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 596 ░░░. 74 ░░░.(░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░. 74 ░░░.).

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░░░░░:

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-1972/2012

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Царьков В.Н.
Ответчики
Манаев В.А.
ЗАО "Гута Страхование"
ООО "Росгосстрах"
Суд
Чертановский районный суд Москвы
Дело на сайте суда
chertanovsky.msk.sudrf.ru
27.03.2012Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.03.2012Передача материалов судье
02.04.2012Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.04.2012Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.04.2012Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
17.05.2012Предварительное судебное заседание
14.06.2012Судебное заседание
28.06.2012Судебное заседание
31.07.2012Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.07.2012Дело сдано в канцелярию
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее