Дело № 2-62 /2012
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
«11» марта 2012 года г.Печора РК
Суд в составе мирового судьи Сосновоборского судебного участка г. Печоры Республики Коми Хусаиновой И.Р.,
при секретаре Леонтьевой Е.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» к <ФИО1> о взыскании суммы долга по договору займа,
у с т а н о в и л:
КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» обратился с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору займа в размере 10 000 руб., процентов в сумме 4 725 руб., неустойки в сумме 12958 руб., и возврата госпошлины в размере 1 107,32 руб.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон. Согласно представленному заявлению истец просит рассмотреть дело в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивает.
Дело рассматривается в порядке ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика, извещенного о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Мировой судья, исследовав материалы дела, находит требования истца подлежащими удовлетворению.
В ходе судебного разбирательства установлено, что между КПК «<ОБЕЗЛИЧИНО>» и <ФИО1> заключен договор займа № 0167 от 04.10.2011 года о предоставлении денежных средств в сумме 10 000 руб. на срок с 04.10.2011г. по 30.12.2011г. Даты возврата займа 02.11.2011г., 01.12.2011г., 30.12.2011г. Компенсация за пользование займом 4725 руб. Общая сумма по займу составляет 14725 руб.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях когда срок возврата не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течении тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Согласно п.2.2 договора займа № 0167 от 04.10.2011г. заемщик обязуется вернуть займ 10 000 руб. и выплачивать компенсацию за пользование займом 4725 руб., в размере 0,75% в день от суммы займа.
В силу п.2.5 договора займа № 0167 от 04.10.2011г. займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата суммы займа и уплаты причитающейся компенсации за пользование займом в случае невыполнения обязательств по обеспечению возврата суммы займа.
Заемщик <ФИО1> не выполнял свои обязательства по своевременному ежемесячному внесению платежей в погашение кредита в результате на 15.12.2011г. остаток неоплаченной основной суммы займа составляет 10 000 руб. На указанную сумму начислены пени (неустойка) в сумме 12958 руб. и проценты в сумме 4725 руб.
Расчет, представленный истцом, проверен и сомнений у суда не вызывает.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в сумме 1107,32 руб. на основании платежного поручения № 6 от 12.01.2012г.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию в возмещение его расходов по уплате госпошлины при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенным требованиям, в сумме 1030,49 руб.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ,
р е ш и л:
Взыскать с <ФИО1> в пользу Кредитного потребительского кооператива «<ОБЕЗЛИЧИНО>» сумму, по основному займу 10 000 руб. 00 коп. (десять тысяч руб. 00 коп.), проценты в сумме 4 725 руб. 00 коп. (четыре тысячи семьсот двадцать пять руб. 00 коп.), неустойку в сумме 12 958 руб. 00 коп. (двенадцать тысяч девятьсот пятьдесят восемь руб. 00 коп.) и расходы по государственной пошлине в сумме 1 030 руб. 49 коп. (одна тысяча тридцать руб. 49 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Печорский городской суд РК через мирового судью Сосновоборского судебного участка в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.
Мировой судья И.Р. Хусаинова