Решение по делу № 9-13/2015 ~ М-266/2015 от 27.02.2015

Мировой судья Шамко И.П.

АЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 мая 2015 года г. Лобня

Московской области

Лобненский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Озеровой Е.Ю.,

при секретаре Петровой А.Ю.,

рассмотрев частную жалобу Барышевой Н.В. на определение мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 о возврате искового заявления,

УСТАНОВИЛ:

Барышева Н.В. обратилась к мировому судье с иском к Дубровка О.В. о расторжении брака.

Определением мирового судьи судебного участка № 101 Лобненского судебного района от 00.00.0000 исковое заявление возвращено в связи с неподсудностью.

От Барышевой Н.В. поступила частная жалоба на указанное определение, в которой ставит вопрос об отмене определения мирового судьи, считая его не законным и не обоснованным.

Суд, исследовав представленные материалы, считает, что оснований для отмены определения мирового судьи не имеется по следующим основаниям.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Действующим гражданским процессуальным законодательством предусмотрено право на предъявление иска о расторжении брака по месту жительства истца в случаях, когда с истцом находятся несовершеннолетние дети или выезд к месту жительства ответчика для него по состоянию здоровья затруднителен, а также по последнему известному месту жительства ответчика или по месту нахождения его имущества, если место проживания ответчика неизвестно (ч.ч.1, 4 ст.29 ГПК РФ).

В исковом заявлении Барышевой Н.В. ссылки на указанные обстоятельства не имеется, от брака стороны несовершеннолетних детей не имеют, указано место жительства ответчика: Украина, ................, что к подсудности мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района Московской области не относится.

При таких обстоятельствах, с учетом требований ст.135 ГПК РФ, определение мирового судьи от 00.00.0000 о возврате иска является законным и обоснованным, а потому оснований для его отмены не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 331-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение мирового судьи судебного участка №101 Лобненского судебного района Московской области от 00.00.0000 о возврате иска – оставить без изменения, а частную жалобу Барышевой Н.В. - без удовлетворения.

Судья Е.Ю. Озерова