Решение по делу № 2-270/2015 ~ М-195/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-270/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 марта 2015 года г. Сортавала г. Сортавала

Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Муковкиной Т.И.,

при секретаре Пугач О.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЕАВ к ООО Коммерческому банку «Экономикс-Банк» об истребовании документов,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что между ЕАВ и ООО КБ «Экономиксбанк» был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, по условиям которого ООО КБ «Экономиксбанк» открыл текущий счет в рублях, обязался осуществлять его обслуживание и предоставить истцу кредит, истец же в свою очередь обязался возвратить кредитору полученный кредит и выплатить за его пользование проценты в размере, сроки и на условиях, указанных в договоре. Истец ссылается на то, что 14.11.2011 в ООО КБ «Экономиксбанк» была направлена претензия об истребовании копий документов по кредитному делу заемщика, а именно: копии кредитного договора, копии приложений к кредитному договору и графика погашения ввиду их отсутствия у заемщика, однако по состоянию на день обращения истца в суд ответа на вышеуказанную претензию и запрошенные документы истец не получил. Истец, ссылаясь на ст. 9 ФЗ от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации», п.1 ст.1, ст. 10 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-ФЗ «О защите прав потребителей», ст. 26 ФЗ РФ «О банках и банковской деятельности», указывает о том, что потребитель всегда имеет право знать о размере своей задолженности перед банком, сумме уплаченных процентов, предстоящих платежах с раздельным указанием суммы процентов, подлежащих уплате, и оставшейся суммы кредита. Реализация данного права потребителя не может быть обусловлена уплатой им какого-либо вознаграждения за предоставление такого рода информации, истец является потребителем банковских услуг и клиентом банка и в силу прямого указания закона ему должна быть предоставлена информация о состоянии его лицевого счета, так как, обращаясь в банк с претензией, он настаивал на получении таких сведений и их не предоставление должно расцениваться как нарушение его потребительских прав, прямо предусмотренных российским законодательством. Просит обязать ответчика предоставить копии документов по кредитному делу истца, находящихся в ООО КБ «Экономиксбанк», а именно: копию кредитного договора; копию приложения к кредитному договору; копию графика платежей.

В судебное заседание истец не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя банка, предоставил возражения по иску и документы. С заявленным иском не согласны, считают иск незаконным, необоснованным и не подлежащим удовлетворению. Полагают, что в соответствии со ст. 11 Гражданского кодекса РФ судебной защите подлежат нарушенные или оспоренные права. 11.12.2014 ответчик получил претензию (вх. № <Номер обезличен> от ЕАВ который является должником банка по кредитному договору № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, о расторжении кредитного договора и предоставлении ему копий кредитного договора, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора и до момента получения претензии. Указанный кредитный договор был заключен с истцом в соответствии со ст.428 ГК РФ путем присоединения, то есть, истцом было подписано заявление № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, тем самым, ЕАВ присоединился к Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в редакции от 13.06.2013. График платежей указывался по тексту заявления. Ответчик является правопреемником права требования к истцу по кредитному договору на основании Договора № <Номер обезличен> уступки права требования от 14.05.2014. В ответ на претензию истца банк направил ответ вместе с пакетом запрашиваемых документов (исх. №1679 от 15.12.2014) заказным письмом с уведомлением, который был вручен лично в руки истцу Почтой России, что подтверждается уведомлением о вручении от 24.12.2014. Таким образом, факты, указанные в исковом заявлении о том, что Банк не направлял ему документы в соответствии с его претензией не соответствуют действительности. В связи с чем, полагают, что права ЕАВ как потребителя нарушены не были, а спора о праве между ответчиком и истцом не существует. Просили отказать в иске.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ЕАВ был заключен кредитный договор № <Номер обезличен> от <Дата обезличена> с АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) на основании заявления-оферты № <Номер обезличен> от <Дата обезличена>, а также акцепта АКБ «Русславбанк» (ЗАО) путем перечисления суммы кредита заемщику, тем самым, ЕАВ присоединился к Условиям кредитования физических лиц по потребительским кредитам АКБ «РУССЛАВБАНК» (ЗАО) в редакции от 13.06.2013, то есть, был заключен договор банковского счета для расчетов по операциям с использованием банковской карты, сумма кредита по договору <Данные изъяты> В тексте заявления-оферты отражены сроки уплаты кредита, дата ежемесячного платежа: 17 число каждого месяца, а также отражена сумма ежемесячного платежа – <Данные изъяты> руб., а также сумма последнего платежа – <Данные изъяты>.

Согласно ч. 1 и 2 ст. 857 ГК РФ банк гарантирует тайну банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую тайну, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом.

В силу частей 1 и 3 статьи 26 ФЗ N 395-1 от 02.12.1990 «О банках и банковской деятельности» кредитная организация, Банк России, организация, осуществляющая функции по обязательному страхованию вкладов, гарантируют тайну об операциях, о счетах и вкладах своих клиентов и корреспондентов. Все служащие кредитной организации обязаны хранить тайну об операциях, о счетах и вкладах ее клиентов и корреспондентов, а также об иных сведениях, устанавливаемых кредитной организацией, если это не противоречит федеральному закону.

Справки по счетам и вкладам физических лиц выдаются кредитной организацией им самим, судам, органам принудительного исполнения судебных актов, актов других органов и должностных лиц, организации, осуществляющей функции по обязательному страхованию вкладов, при наступлении страховых случаев, предусмотренных федеральным законом о страховании вкладов физических лиц в банках Российской Федерации, а при наличии согласия руководителя следственного органа - органам предварительного следствия по делам, находящимся в их производстве.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 30 ФЗ от 02.12.1990 N 395-1 отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» предусмотрено, что изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации. Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Согласно п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28.06.2012 №17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» под финансовой услугой следует понимать услугу, оказываемую физическому лицу в связи с предоставлением, привлечением и (или) размещением денежных средств и их эквивалентов, выступающих в качестве самостоятельных объектов гражданских прав (предоставление кредитов (займов), открытие и ведение текущих и иных банковских счетов, привлечение банковских вкладов (депозитов), обслуживание банковских карт, ломбардные операции и т.п.).

Истцом предоставлена опись отправляемой корреспонденции, в которой не отражено кем она отправляется, согласно описи 02.12.2014 неизвестным лицом из г. Казани среди прочей корреспонденции направлена претензия от ЕАВ в том числе, в адрес ответчика ООО «Экономиксбанк», кроме этого в данной описи также указаны претензии в различные банки ряда граждан, проживающих в разных регионах Российской Федерации.

Как следует из копии претензии, приложенной истцом и предоставленной ответчиком, поступившей в адрес банка 11.12.2014, входящий номер № <Номер обезличен>, истец просил о расторжении кредитного договора и предоставлении ему копий кредитного договора, графика платежей и расширенной выписки по лицевому счету с момента заключения договора и до момента получения претензии. В ответ на претензию истца банком был направлен ответ вместе с пакетом запрашиваемых документов № <Номер обезличен> от 15.12.2014 заказным письмом с уведомлением, который был вручен лично в руки истцу, что подтверждается почтовым уведомлением о вручении от 24.12.2014.

При этом, самим истцом к материалам искового заявления также приобщен данный ответ на претензию. Из данного ответа усматривается, что запрашиваемые истцом в исковом заявлении документы, были направлены истцу, и суд может сделать вывод о том, что вместе с ответом на претензию истцом были получены и документы, приложенные к исковому заявлению. Из искового заявления и претензии не ясно, какое приложение к кредитному договору просит предоставить истец.

При этом, из вышеуказанной претензии не следует, что указанные документы отсутствовали у истца, также не усматривается, какая достоверная информация по оказанию финансовых услуг до заключения кредитного договора, не была предоставлена истцу, исковое заявление и приложенные к нему документы доказательств причинения истцу убытков либо вреда его жизни, здоровью и имуществу вследствие не предоставления ответчиком запрашиваемой информации или документов не содержат.

Как уже было указано выше, документы в адрес истца были направлены ответчиком, и получены истцом. Доказательств обратного суду не предоставлено.

В соответствии с п.п. 1 и 2 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). В случае несоблюдения указанных требований, суд, арбитражный суд или третейский суд с учетом характера и последствий допущенного злоупотребления отказывает лицу в защите принадлежащего ему права полностью или частично.

Суд с учетом указанных выше доводов полагает, что со стороны истца имеет место злоупотребление правом, поэтому не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении иска ЕАВ к ООО Коммерческому банку «Экономикс-Банк» об истребовании документов отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Карелия через Сортавальский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.И. Муковкина

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2015.