14 RS 0035-01-2019-002097-90

№1-482/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

город Якутск 19 марта 2019 года

Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе:

председательствующего судьи Хорулинской В. М.,

при секретаре Ефремовой А.Е., с участием

государственного обвинителя старшего помощника прокурора гор. Якутска Эверстова Е.Е.,

защитника адвоката Захарова Л.М., представившего ордер № от ____ года и удостоверение №,

подсудимого Грязнухина Н.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке,

    Материалы уголовного дела в отношении:

    Грязнухина Н.Ю., ____ года рождения, уроженца ____ ___ зарегистрированного по адресу: ____, фактически проживающего по адресу: ____, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, суд

у с т а н о в и л:

    Подсудимый Грязнухин Н.Ю. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в жилище и в иное хранилище, и с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

Грязнухин Н.Ю. ____ года в период времени с 17 час. 40 мин. до 20 час. 21 мин., находясь на территории земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по ____ где расположены дачный дом без номера предназначенный для временного проживания и кладовка, увидев, что в данном доме никого нет, из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества с силой потянул входную дверь на себя, в результате чего сломал запирающий врезной замок входной двери и незаконно проник в указанное жилище, откуда умышленно, тайно похитил имущество: монитор марки «Dell» REV А00, стоимостью 1264 рублей; системный блок, стоимостью 3 600 рублей; переходник для компьютера DVI, стоимостью 104 рубля 50 копеек; шнур VGA, стоимостью 210 рублей; провода питания ( 2 шт. ), общей стоимостью 480 рублей; компьютерную мышку «Flagman 110», стоимостью 80 рублей; клавиатуру марки «Supergate» модели SG-400, стоимостью 120 рублей; удлинитель, стоимостью 330 рублей; аудиоколонки марки «Sony» модели SS-H771 ( 2 шт. ), общей стоимостью 875 рублей; аудиоколонку «X-Bass», без стоимости; миксер «Scarlett» модели SC-045, стоимостью 461 рубль 50 копеек; электрочайник марки «Scarlett» модели SC-026, стоимостью 152 рубля 50 копеек; топор №3 ( колун ), стоимостью 129 рублей; фотоаппарат марки «Sony» модели DSC-Н50, стоимостью 10 000 рублей, принадлежащие П.

После чего Грязнухин Н.Ю. с похищенным имуществом вышел из дома и направился к кладовой, используемой в качестве иного хранилища, которая расположена там же по вышеуказанному адресу.

Грязнухин Н.Ю., продолжая свой преступный умысел в вышеуказанный период времени с той же целью и мотивом, действуя умышленно, находясь там же ( на территории земельного участка, с кадастровым номером , расположенного по ____ ) просунул между дверью и коробом ведущим в кладовую топор, повредив запирающее устройство двери, незаконно проник в кладовую, и оттуда умышленно, тайно похитил: шланг черного цвета, стоимостью 192 рубля; емкости с надписью Газ «Следопыт» и Пена «Tytan», а также обогреватель «Universal», электрорубанок марки «Ермак», болгарку марки «Bosch», которые не представляют материальную ценность; молоток, стоимостью 48 рублей; киянку, стоимостью 73 рубля 50 копеек; серп, стоимостью 342 рубля; лом ( гвоздодер ), стоимостью 136 рублей; топор №1, стоимостью 102 рубля; топор №2, стоимостью 385 рублей, принадлежащие П.., причинив ему значительный материальный ущерб на общую сумму 19 085 рублей.

После совершения преступления Грязнухин Н.Ю. с похищенным имуществом скрылся с места совершения преступления и впоследствии распорядился им по своему усмотрению.

При ознакомлении с материалами дела подсудимый обратился с ходатайством, в котором просит применить особый порядок принятия судебного решения, в связи с его согласием с предъявленным обвинением, что подтверждается ходатайством Грязнухина Н.Ю. ( ___ ).     

    Подсудимый Грязнухин Н.Ю. в суде в присутствии защитника поддержал свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, заявил, что согласен с предъявленным обвинением, вину признает полностью, ходатайство заявлено добровольно, после консультации со своим защитником, последствия постановления приговора без исследования доказательств в особом порядке он осознает.

    Адвокат Захаров Л.М. в суде поддержал ходатайство подсудимого.

    Потерпевший П.. в суд не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие, согласен на рассмотрение дела в особом порядке.

    Государственный обвинитель Эверстов Е.Е. в суде согласился с ходатайством подсудимого о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке и просит назначить подсудимому по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ меру наказания, не связанную с лишением свободы, с возложением дополнительных обязанностей и осуществлением контроля с применением ст. 73 УК РФ.

При заявлении ходатайства все условия, предусмотренные ч. ч. 1, 2 ст. 314 УПК РФ соблюдены - подсудимому существо предъявленного обвинения понятно и он соглашается с ним в полном объеме, ходатайство о постановлении приговора без исследования доказательств в особом порядке им заявлено добровольно в присутствии защитника и после консультации с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, у государственного обвинителя и у потерпевшего возражений против рассмотрения дела в особом порядке не имеется.

При таких обстоятельствах суд считает возможным постановить приговор без исследования доказательств в особом порядке.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме, подтвержденным собранными по делу доказательствами.

Суд действия подсудимого Грязнухина Н.Ю. квалифицирует по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ – как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в жилище и иное хранилище, и с причинением значительного ущерба гражданину.

    При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного деяния и данные о личности подсудимого.

    Подсудимый психическими заболеваниями не страдает, на учете у психиатра и у нарколога не состоит, в связи с чем, суд признает подсудимого вменяемым, подлежащим наказанию за совершенное преступление.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд учитывает признание вины подсудимым, и его раскаяние, ___, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, совершение преступления впервые, и положительную характеристику в быту.

Отягчающие наказания обстоятельства судом не установлены.

Исходя из фактических обстоятельств совершённого преступления, степени его общественной опасности, личности подсудимого и наступивших последствий, суд не находит оснований для изменения категории совершённого подсудимым преступления на менее тяжкую в соответствии со ст. 15 ч. 6 УК РФ.

Суд не усматривает оснований для применения правил ст. 64 УК РФ, поскольку отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, смягчающие обстоятельства в отдельности так и в совокупности исключительными не являются.

При назначении наказания суд учитывает совокупность смягчающих наказание обстоятельств, личность подсудимого и находит, что исправление подсудимого возможно в условиях без изоляции его от общества с применением правил ст. 73 УК РФ с возложением дополнительных обязанностей и с осуществлением контроля за поведением подсудимого, при назначении наказания учесть требования ч. ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый Грязнухин Н.Ю. молод и трудоспособен, а потому суд не находит оснований для освобождения его от дополнительного наказания в виде штрафа.

Вместе с тем, суд считает возможным не применять подсудимому дополнительное наказание в виде ограничения свободы, поскольку для исправления подсудимого достаточно отбытие основного наказания со штрафом.

    Гражданский иск по делу не заявлен.

    Вещественные доказательства разрешить в порядке ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ – 02 ( ░░░ ) ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 000 ( ░░░░░░ ░░░░░ ) ░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░. 73 ░. 3 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 2 ( ░░░ ) ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░:

___

___

___

___

___

___

___

___

░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░ ░. ░░░░░░░, ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ «░░░░░░-░░░░░░», ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ №░8403, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░, ░░░░░, ░░░░░░░░░░, 2 ░░░░░░░░░░░░, 1 ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░», ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ «░░░░», ░░░░░░ ░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░ №1, ░░░░░ №2, ░░░░░ №3 ( ░░░░░ ), ░░░░░░░ Dell, ░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░, ░░░░░ ( ░░░░░░░░░ ), ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Sony» DSC-░50 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░___ ░░░░░░░░░░░ ░. ░.

___

___

___

___

1-482/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Эверстов Егор Егорович
Ответчики
Грязнухин Николай Юрьевич
Другие
Данилов Иннокентий Владимирович
Захаров Леонид Мартович
Суд
Якутский городской суд
Судья
Хорулинская Валентина Макаровна
12.02.2019[У] Регистрация поступившего в суд дела
13.02.2019[У] Передача материалов дела судье
11.03.2019[У] Решение в отношении поступившего уголовного дела
19.03.2019[У] Судебное заседание
25.03.2019[У] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее