Решение по делу № 2-1065/2014 от 25.08.2014

                                                                                                                                                                                             Дело № 2- 1065/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

судебного заседания

04 сентября 2014 г.                                                                    г.Комсомольск-на-Амуре

Комсомольский районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Фетисовой М.А.,

при секретаре судебного заседания Артазей Т.В.,

с участием истца Кузнецовой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кузнецовой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах <данные изъяты> ФИО1, ФИО2, ФИО3, к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, о признании права на предоставление меры социальной поддержки,

УСТАНОВИЛ :

          Истец обратилась в суд с указанным иском, в обоснование заявленных требований ссылается на то, что она и <данные изъяты> зарегистрированы и проживают в <адрес>, нанимателем которой является ФИО4 Решением Комсомольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ она и <данные изъяты> признаны членами семьи нанимателя жилого помещения - ФИО4 В результате наводнения указанный жилой дом признан не пригодным для проживания и не подлежащим восстановлению. Она обратилась в администрацию Комсомольского муниципального района с заявлением о предоставлении жилого помещения, взамен утраченного, по договору социального найма, однако ответом главы района от ДД.ММ.ГГГГ № ей было отказано, так как она проживала по иному адресу - <адрес>. Учитывая, что по <адрес>, она и <данные изъяты> никогда не проживали, просит признать незаконным отказ в предоставлении меры государственной поддержки в виде предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, взамен признанного непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации ; признать право на получение меры поддержки в форме предоставления жилого помещения муниципального жилищного фонда по договорам социального найма, взамен признанного непригодным для проживания в результате чрезвычайной ситуации, как членам семьи нанимателя жилого помещения - <адрес> - ФИО4 ; возложить на ответчика обязанность включить её и <данные изъяты> в список граждан, проживающих в утраченных или поврежденных жилых помещениях, находящихся в муниципальной собственности, предоставленных по договору социального найма, с целью строительства или приобретения жилья взамен утраченного, находящегося в муниципальной собственности.

В судебном заседании Кузнецова Е.А. заявила об отказе от заявленных требований.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, что не является препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, на основании ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, отказ принимается судом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

          В судебном заседании установлены основания для принятии судом отказа от иска.

          Так, решением Комсомольского районного суда Хабаровского края от 24 сентября 2013 г., вступившим в законную силу 28 октября 2013 г., установлено, что истец Кузнецова Е.А., <данные изъяты> ФИО5, <данные изъяты> на дату введения режима чрезвычайной ситуации, вызванной наводнением на территории Хабаровского края в августе-сентябре 2013 г., фактически постоянно проживали, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>. Следовательно, ответчиком в сообщении от ДД.ММ.ГГГГ № обоснованно указано на невозможность предоставления истцу мер социальной поддержки в связи с утратой жилого помещения по адресу <адрес>, нанимателем которого является ФИО4.

            Таким образом, установлено, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.

            При таких обстоятельствах отказ от иска принимается судом.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускаются, истцу разъяснены и понятны.

Руководствуясь ст. ст. 39,220 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ :

            Принять от Кузнецовой Е. А., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3, отказ от иска к администрации Комсомольского муниципального района Хабаровского края, о признании права на предоставление меры социальной поддержки ; производство по делу прекратить.

           Определение может быть обжаловано в Хабаровский краевой суд, через Комсомольский районный суд Хабаровского края, в течение 15 дней.

           Судья