Решение от 25.09.2015 по делу № 2-2505/2015 от 04.08.2015

        Дело № 2-2505/2015

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

.

Дело № 2-2505/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 сентября 2015 г.                                г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Васильевой Е.В.,

при секретаре Грачевой Е.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» к Сидельниковой Т. С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ

АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» обратилось в суд с названным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (ОАО) и Сидельниковой Т.С. заключен кредитный договор № (экспресс-кредит), по условиям которого Банк выдал ответчику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно под <данные изъяты>% годовых. Указанная сумма была перечислена ответчику, что подтверждается выпиской из лицевого счета. В соответствии с п. № Кредитного Договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем выдачи Кредита, по день фактического возврата Кредита. В соответствии с п. № Кредитного договора погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в Графике платежей, указанном в Приложении № к кредитному договору (по <данные изъяты> рублей за пользование кредитом, за исключением последнего ежемесячного платежа). Согласно п. №. Кредитного договора заемщик обязан своевременно и в полном объеме осуществлять предусмотренные Договором платежи.

С учетом уточненных требований (л.д. №) просят взыскать с Сидельниковой Т.С. задолженность по кредитному договору - <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции на просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – штрафные санкции на просроченные проценты, а также судебные расходы по уплате госпошлины – <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении иска с учетом уточнения, просил удовлетворить.

Ответчик Сидельникова Т.С. в судебное заседание не явилась. О времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещалась, однако извещения возвращались в суд в связи с истечением срока хранения. При этом из сообщения управляющей организации следует, что Сидельникова Т.С. зарегистрирована по адресу, указанному в иске. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик Сидельникова Т.С. уклоняется от получения судебных повесток. Согласно ст.35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. Таким образом, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиям закона, иных правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 807 ч. 1 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ч. 1 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором

В соответствии со ст. 810 ч. 1 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Инвестбанк» (Банк) и Сидельниковой Т.С. (Заемщик) заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику на условиях срочности, платности и возвратности кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, включительно под <данные изъяты> % годовых (л.д. №).

В соответствии с п. № Кредитного Договора проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно со дня, следующего за днем выдачи Кредита, по день фактического возврата Кредита.

Согласно п. № Кредитного договора погашение задолженности по Кредиту и уплата процентов за пользование Кредитом осуществляется Аннуитетными платежами в размере и даты, установленные в Графике платежей, указанном в Приложении № к кредитному договору (по <данные изъяты> руб. за пользование кредитом, за исключением последнего ежемесячного платежа).

Согласно п. №. Кредитного договора заемщик обязан своевременно и в полном объеме осуществлять предусмотренные Договором платежи.

Согласно графику погашения кредита Сидельникова Т.С. приняла на себя обязательства ежемесячно <данные изъяты>-го числа каждого месяца осуществлять ежемесячные выплаты в размере <данные изъяты>., в погашение основной суммы долга, уплаты процентов за пользование кредитом (л.д. № оборот-№).

В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> руб., из которых: <данные изъяты> руб. – сумма просроченного основного долга; <данные изъяты> руб. – сумма просроченных процентов; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченный основной долг; <данные изъяты> руб. – неустойка за просроченные проценты (л.д. №).

В обоснование требуемой суммы АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» предоставлен расчет. Данный расчет ответчиком не опровергнут, судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Согласно предоставленной выписки, Сидельниковой Т.С. в счет погашения основного долга выплачено <данные изъяты>., в счет погашения процентов выплачено <данные изъяты>. (л.д. №).

Доказательств, подтверждающий погашений требуемой задолженности, ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах, с Сидельниковой Т.С. в пользу АКБ «Инвестбанк» подлежит взысканию задолженность по просроченному основному долгу - <данные изъяты> руб., а также задолженность по просроченным процентам – <данные изъяты> руб.

В соответствии с п№ Кредитного договора – в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Договору, в том числе по возврату суммы Кредита и/или уплаты начисленных за пользование Кредитом процентов, Банк вправе начислить Заемщик обязан уплатить Банку неустойку в размере <данные изъяты> от просроченной суммы задолженности за каждый календарный день просрочки.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с Сидельниковой Т.С. неустойки за просроченный основной долг - <данные изъяты>    неустойка за просроченные проценты – <данные изъяты>.

Статьей 333 ГК РФ предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Из указаний Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ, изложенных в п. 42 Постановления от 01 июля 1996 г. № 6/8, следует, что при оценке последствий для применения статьи 333 ГК РФ судом могут приниматься во внимание, в том числе обстоятельства, не имеющие прямого отношения к последствиям нарушения обязательства (цена товаров, работ, услуг; сумма договора и т.п.).

Критериями для установления несоразмерности в каждом конкретном случае может быть чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение суммой неустойки суммы возможных убытков, вызванных нарушением обязательств, длительность неисполнения обязательств и другие обстоятельства.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, срок неисполнения ответчиком обязательств по возврату кредита, наличие признаков явной несоразмерности заявленной истцом к взысканию неустойки нарушенному обязательству, суд считает возможным снизить размер неустойки на просроченный основной долг с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб., снизить размер неустойки на просроченные проценты с <данные изъяты>. до <данные изъяты> руб. и взыскать указанные суммы с ответчика в пользу истца.

При таких обстоятельствах, иск в части взыскания задолженности по кредитному договору подлежит частичному удовлетворению и с Сидельниковой Т.С. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в общей сумме <данные изъяты>

В соответствии с решением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ АКБ «Инвестбанк» (ОАО) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на Государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

Определением Арбитражного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ по делу № срок конкурсного производства в отношении АКБ «Инвестбанк» (ОАО) продлен до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Судом установлено, что при подаче иска АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» понесло расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. №).

Учитывая, что суд пришел к выводу о частичном удовлетворении исковых требований (на <данные изъяты> %), то с ответчика в пользу АКБ «Инвестбанк» в лице Конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» подлежат взысканию указанные судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям, а именно в размере <данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь ст. 193-199, 235 ГПК РФ,

    РЕШИЛ:

░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░., ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>., ░░ ░░░░░░░: <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░>. – ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░. – ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                            ░░░░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░ 29 ░░░░░░░░ 2015 ░.