Решение по делу № 2-899/2018 ~ М-736/2018 от 11.04.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

24 мая 2018 года г. Жигулевск

Жигулевский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Неугодникова В.Н.,

при секретаре Логиновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-899/2018 по исковому заявлению Бородина М. Н. к Обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Цель», Обществу с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Самара» об освобождении имущества от ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Бородин М.Н. обратился в суд с иском к ООО «УК Цель», ООО «Газпром газораспределение Самара», требуя снять арест (исключить из описи) с имущества, наложенного судебным приставом – исполнителем постановлением 28.03.2018г.

Судебное заседание по данному делу назначалось на ДД.ММ.ГГГГ. Истец для участия в судебном заседании не явился, причину неявки не сообщили, о месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом.

ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание истец вновь не явился, несмотря на то, что был уведомлен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что причины неявки истца в суд являются неуважительными, ответчики на рассмотрении дела по существу не наставают, суд приходит к выводу, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 223 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № 2-899/2018 по исковому заявлению Бородина М. Н. к ООО Управляющая компания «Цель», ООО «Газпром газораспределение Самара» об освобождении имущества от ареста, оставить без рассмотрения.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без рассмотрения, истец вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке, либо с заявлением об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Жигулевского городского суда

<адрес> В.Н. Неугодников