Решение по делу № 2-2640/2017 от 06.03.2017

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ.

Подольский городской суд Московской области

в составе председательствующего судьи Тимохиной С.В.

при секретаре Погулиной Е.М.

рассмотрев в судебном заседании ходатайство представителя ОАО СК «Альянс» о передаче дела по подсудности

у с т а н о в и л :

ФИО4 обратился в суд с исковыми требованиями к ОАО СК «Альянс» о выплате страхового возмещения по страховому случаю, имевшему место с 29 апреля по ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ

       От представителя ответчика поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Замокворецкий районный суд <адрес>, мотивируя тем, что подача иска по месту жительства истца является процессуальным правом потребителя, ФИО4 являясь Цессионарием обратился в суд по своему месту жительства, в то время как для настоящего спора применимы общие правила подсудности, а именно иск должен предъявляться по месту нахождения ответчика.

ФИО4 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен.

       Согласно ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрение дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

        Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В силу п. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

В соответствии с определением, содержащимся в Законе РФ "О защите прав потребителей", потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", права потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования могут быть переданы другому лицу только в части возмещения ущерба, причиненного его имуществу при наступлении конкретного страхового случая в рамках договора обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (статья 383 ГК РФ).

Передача прав потерпевшего (выгодоприобретателя) по договору обязательного страхования допускается только с момента наступления страхового случая.

Права потерпевшего на возмещение вреда жизни и здоровью, а также право на компенсацию морального вреда и процессуальные права потребителя не могут быть переданы по договору уступки требования (статья 383 ГК РФ).

        Истец обратился в суд с исковыми требованиями о взыскании страхового возмещения на основании договора цессии, следовательно, должны применяться общие правила о подсудности, в связи с чем дело подлежит передачи по подсудности в Замосковерецкий районный суд <адрес> по месту нахождения ответчика.

         Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

                                                    о п р е д е л и л :

         Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ОАО СК «Альянс» о взыскании страхового возмещения по подсудности в Замосворецкий районный суд <адрес>.

      Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в порядке апелляции в течение 15 дней.

Председательствующий-