Решение по делу № 2а-9355/2016 от 29.04.2016

КОПИЯ:

Дело № 2а-9355/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 28 июня 2016 года

Центральный районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Лисицына Д.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании административное дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска к Гончаров Е.В. о взыскании задолженности по налогам, пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по Центральному району г. Челябинска обратилась в суд с иском к Гончарову Е.В. о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере <сумма> пени в размере <сумма>..

Требования по иску мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, как лицо, на котором числятся зарегистрированными транспортные средства, при этом, ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по оплате налогов, у последнего образовалась задолженность, также налоговым органом была рассчитана пеня в связи с просрочкой оплаты ответчиком налогов. Истец требует взыскать образовавшуюся задолженность по налогам и пени в указанных суммах.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил дело рассматривать в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил, возражений либо отзыва на иск не представил.

Учитывая, что ответчиком не представлены возражения на иск, принимая во внимание соответствующее заявление истца, дело, согласно ст. 291 КАС рассмотрено в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что за ответчиком числится зарегистрированным транспортное средство – автомобиль <ТС>

Налоговым органом произведен расчет размера транспортного налога, пени за несвоевременную оплату налога.

Налоговым органом произведен расчет налога, в адрес ответчика направлено налоговое уведомление № 656814 с указанием размера задолженности.

Налоговым органом в адрес ответчика направлены налоговое требование № 16484 в которых предложено добровольно оплатить транспортный налог в размере <сумма> пени в размере <сумма>

Доказательств отсутствие оснований для оплаты налога, неправильного исчисления налога и пени, оплаты налога в добровольном порядке ответчиком не представлено.

Руководствуясь ст. 23, 31, 45, 48, 52, 69, 70, 75, 85 НК РФ, учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 124-126, 175-180, 291 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска удовлетворить.

Взыскать с Гончаров Е.В. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Челябинска задолженность по транспортному налогу <сумма>., пени <сумма>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения через Центральный районный суд г. Челябинска.

Председательствующий: п/п Д.А. Лисицын

Копия верна. Решение не вступило в законную силу.

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: Т.Ю. Протосевич

Решение вступило в законную силу

Судья Центрального районного

суда г. Челябинска: Д.А. Лисицын

Секретарь: