Решение по делу № 2-1000/2015 от 16.02.2015

Дело №2-1000/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<дата> <адрес>

<данные изъяты> городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Ильина С.М.,

при секретаре судебного заседания     ФИО3,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в <данные изъяты> городской суд Московской области с иском к ФИО2 о признании сведений, распространенных публично в средствах массовой информации «<данные изъяты>» и сети «Интернет», порочащими честь и достоинство, обязании опровергнуть сведения путем размещения в СМИ и сети «Интернет», взыскании морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно копии паспорта (л.д. 21-23) и ответу на запрос, поступившему из ОУФМС по Московской области по <данные изъяты> муниципальному району (л.д. 25), ответчик ФИО2 с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Учитывая указанное обстоятельство, судом на обсуждение поставлен вопрос о направлении дела на рассмотрение суда по месту жительства ответчика.

Истец ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, с учетом участия в деле его представителя, действующего на основании доверенности, вопрос о передаче дела по подсудности разрешен в отсутствие истца.

Представитель истца ФИО4, действующая на основании доверенности, не возражала против передачи дела по подсудности в <данные изъяты> городской суд Московской области.

Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, вопрос о передаче дела по подсудности разрешен в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 9-П от 16.03.1998 года право каждого на судебную защиту посредством независимого и беспристрастного суда, компетенция которого установлена законом, означает, в частности, что рассмотрение дел должно осуществляться законно установленным, а не произвольно выбранным составом суда; соответственно, ч. 1 ст. 47 Конституции РФ гарантирует, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В силу п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Законом РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» под местом жительства понимается - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.

В соответствии со ст. 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Согласно ст. 6 указанного Закона гражданин Российской Федерации, изменивший место жительства, обязан не позднее семи дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностному лицу, ответственному за регистрацию, с заявлением по установленной форме.

В силу ст. 7 того же Закона снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится в случае изменения места жительства - на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства.

На основании ст. 5 Закона регистрация гражданина Российской Федерации по месту пребывания производится без снятия с регистрационного учета по месту жительства.

Таким образом, Закон РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» отграничивает место жительства от места пребывания, то есть места (жилое помещение), в котором гражданин проживает временно.

Вместе с тем, место пребывания согласно ст. 28 ГПК РФ не может служить основанием для определения подсудности.

На основании данных паспорта ответчика судом установлено, что ФИО2 с <дата> зарегистрирован по адресу: <адрес>, в связи с чем суд приходит к выводу о том, что дело принято к производству <данные изъяты> городского суда Московской области с нарушением правил территориальной подсудности. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что дело подлежит передаче в <данные изъяты> городской суд Московской области по подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 28, ч. 2 ст.33 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело № по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда, передать в <данные изъяты> городской суд Московской области (<адрес>) по подсудности для рассмотрения по существу.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через <данные изъяты> городской суд в течение 15 дней.

Судья                                   С.М. Ильин