Решение по делу № 2-58/2014 (2-3491/2013;) от 22.10.2013

Дело № 2-58/2014

Р Е Ш Е Н И Е.

Именем Российской Федерации

07 февраля 2014 года г.Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Крючкова С.И., при секретаре судебного заседания Бриняк Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Зинина А. Д. к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Зинин А.Д. обратился в суд с иском к Администрации Серпуховского муниципального района Московской области и просит признать за ним право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенный по <адрес>, в порядке наследования.

Свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умер отец истца З.. Наследником после смерти З. является истец, других наследников нет. При жизни наследодателю принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кадастровый <номер>, расположенный по <адрес>. В установленный шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти отца. При этом истец принял наследство фактически путем, так как был зарегистрирован и проживал вместе с наследодателем на момент его смерти по одному адресу. Однако в связи с чем что право собственности наследодателя на земельный участок в установленном порядке оформлено не было истец не имеет возможности оформить свои наследственные права на указанный земельный участок. Кроме того, в постановлении о выделении земельного участка наследодателю в собственность не расшифрованы инициалы его имени и отчества, что также является причиной отказа нотариуса в выдаче истцу свидетельства о праве на наследство по закону.

Истец Зинин А.Д. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, передав полномочия своему представителю.

Представитель истца Зинина А.Д. – по доверенности Украинская Е.Н. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства в судебных заседаниях 12 декабря 2013 года и 13 января 2014 года заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что на дату смерти истец и его отец не проживали совместно, но истец принимал участие в организации похорон отца, а также после смерти своего отца взял его вещи – альбом и рыбацкие принадлежности, тем самым фактически принял наследство. Данный земельный участок был предоставлен наследодателю для ведения крестьянско-фермерского хозяйства и наследодатель какое-то время распахивал земельный участок, сеял сельскохозяйственные культуры, а затем с 1994 года в течение 7 лет отбывал наказание в виде лишения свободы. В настоящее время данный земельный участок не используется.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района Московской области в настоящее судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя. Ранее в ходе судебного разбирательства в судебных заседаниях 12 декабря 2013 года и 13 января 2014 года возражала против удовлетворения исковых требований, поскольку истцом не предоставлено достаточно доказательств в обосновании своих требований, а также поскольку наследодатель не пользовался спорным земельным участком, предоставленным ему в собственность для ведения крестьянско-фермерского хозяйства. З. было предоставлено для указанных целей два земельных участка, один из которых в собственность (спорный), а второй в аренду. Представители администрации неоднократно выезжали на земельный участок для его обследования – последний раз в 2005 году. Данные земельные участки были в запустении, заросли бурьяном, арендная плата не вносилась. В связи с изложенным земельный участок, предоставленный в аренду был изъят у наследодателя, так как не использовался по целевому назначению, а в отношении земельного участка действующим законодательством на тот период времени не была предусмотрена процедура изъятия, но в дальнейшем Администрация намерена её инициировать.

Третье лицо Зинина Л.В. в настоящее судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении дела в её отсутствие. Ранее в ходе судебного разбирательства в судебном заседании 13 января 2014 года исковые требования поддержала в полном объеме, пояснив, что она является бывшей супругой наследодателя, которому при жизни в <дата> был выделен спорный земельный участок, на котором они сажали зерновые культуры. Затем, в течение 7 лет он отбывал наказание в местах лишения свободы, после чего вернулся и некоторое время проживал в Московской области. В последствие после развода с супругом участком никто не пользовался. Перед смертью бывший супруг уехал жить к своей сестре в <адрес>. После его смерти похоронами занималась сестра, а она и истец только высылали денежные средства, так как сами приехать не могли в виду отдаленности.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Липицкое Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя; заявленные требования просит разрешить в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица Администрация сельского поселения Данковское Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, пояснений в письменной форме суду не представлено.

Из материалов видно, что истец Зинин А.Д. согласно свидетельства о рождении является сыном З. и Зининой Л.В. (л.д. 7).

<дата> умер отец истца З.; место смерти – <адрес> (л.д. 6).

<дата> брак между З. и Зининой Л.В. был расторгнут (л.д.8).

На основании постановления Главы администрации Серпуховского муниципального района Московской области от <дата> <номер> З. был утвержден главой крестьянского хозяйства «Л.» и которому был передан земельный участок в <адрес>, общей площадью <данные изъяты> в том числе <данные изъяты> - в собственность, <данные изъяты> - в аренду (л.д.9).

Согласно выписки из домовой книги от 24.04.2012 года по <адрес>, были зарегистрированы Зинина Л.В., Зинин А.Д., З. с <дата>; З. был снят с регистрационного учёта по указанному адресу с <дата> (выехал в <адрес>); Зинин А.Д. был снят с регистрационного учёта по указанному адресу с <дата> (выехал в <адрес>); Зинина Л.В. была снята с регистрационного учёта по указанному адресу с <дата> (переселилась в квартиру <номер> данного дома) (л.д.10).

Согласно кадастровому паспорту по состоянию на 19.10.2010 года и уведомления об отсутствии в едином государственном реестре права на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата> на земельный участок с кадастровым <номер> площадью <данные изъяты> сведения о регистрации права собственности отсутствуют (л.д. 11, 20).

В материалы дела представлен акт установления нормативной цены земельного участка, ситуационный план (л.д.12, 27).

Согласно сообщения <номер> от 29.10.2013 года, выданной нотариусом Серпуховского нотариального округа Г., наследственное дело к имуществу З., умершего <дата> не заводилось, а также сообщения <номер> от 03.02.2014 года нотариального округа Сызранского района Самарской области наследственное дело к имуществу З., умершего <дата> не заводилось (л.д. 19, 43).

Также в материалы дела ответчиком представлены оригиналы следующих документов, исследованных в ходе судебного разбирательства: договор аренды от <дата> заключенный между Администрацией Серпуховского района и к/х «Л. в лице З., в соответствии с которым, Администрация Серпуховского района передает, а З. принимает в пользование земельный участок общей площадью <данные изъяты> сроком аренды с <дата> по <дата>; сообщение от Администрации Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> в адрес З., которого обязывает в месячный срок проинформировать отдел сельского хозяйства о намерениях по использованию земельного участка, поскольку в результате проверки земельного участка, закрепленный за хозяйством З., выявлено не целевое и не эффективное использование данного участка, а также администрацией разъяснено, что дальнейшее не целевое и не эффективное использование земельного участка приведет к расторжению договора аренды; акт от <дата> о проверки использования земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в аренде у землепользователей, расположенный на территории <адрес>, в результате которой установлено, что в <адрес> находятся КФХ «Л.» - глава З., общая площадь <данные изъяты>, в т.ч. в аренде <данные изъяты>; земельные участки не используется несколько лет, зарастают мелкими кустарниками, сорняками; постановление Главы Серпуховского района Московской области от <дата> <номер> «об изъятии земельного участка, предоставленного в аренду З. для организации крестьянского хозяйства, в соответствии с которым постановлено расторгнуть договор аренды земельного участка площадью <данные изъяты>, расположенного в <адрес>, с З. и изъять указанный земельный участок.

Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд считает возможным отказать в удовлетворении исковых требований.

На основании ст. 223 п. 2 ГК РФ право собственности у приобретателя на имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.

Согласно ст.218 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1179 ГК РФ после смерти любого члена крестьянского (фермерского) хозяйства наследство открывается и наследование осуществляется на общих основаниях с соблюдением при этом правил статей 253-255 и 257 - 259 настоящего Кодекса. Если наследник умершего члена крестьянского (фермерского) хозяйства сам членом этого хозяйства не является, он имеет право на получение компенсации, соразмерной наследуемой им доле в имуществе, находящемся в общей совместной собственности членов хозяйства. Срок выплаты компенсации определяется соглашением наследника с членами хозяйства, а при отсутствии соглашения судом, но не может превышать один год со дня открытия наследства. При отсутствии соглашения между членами хозяйства и указанным наследником об ином доля наследодателя в этом имуществе считается равной долям других членов хозяйства. В случае принятия наследника в члены хозяйства указанная компенсация ему не выплачивается. В случае, когда после смерти члена крестьянского (фермерского) хозяйства это хозяйство прекращается (пункт 1 статьи 258), в том числе в связи с тем, что наследодатель был единственным членом хозяйства, а среди его наследников лиц, желающих, чтобы осуществление крестьянским (фермерским) хозяйством его деятельности продолжалось, не имеется, имущество крестьянского (фермерского) хозяйства подлежит разделу между наследниками по правилам статей 258 и 1182 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 ГК РФ. Наследники каждой из последующих очередей могут наследовать также и в случае, если наследники предшествующей очереди не приняли наследство.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства, либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, истец действительно является наследником по закону первой очереди после смерти своего отца З. и иных наследников не установлено; действительно в собственность наследодателя надлежащим образом в апреле 1992 года был передан спорный земельный участок для ведения крестьянско-фермерского хозяйства, главой которого он и являлся (сведений о других членах данного КФХ не имеется). В июле 1992 года З. меняет место жительства, выехав с территории Серпуховского района Московской области в <адрес>, после чего отбывает наказание в виде лишения свободы с 1994 года по 2001 год; 08 марта 2005 года он умирает в <адрес>; в октябре 2013 года истец обращается с данным иском в суд.

Таким образом, стороной истца не представлено доказательств, бесспорно свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти З.: спорный земельный участок не использовался (не используется также в настоящее время) ни по целевому назначению, ни иным образом минимум с 1994 года; наследодатель и наследник длительное время проживали раздельно, в том числе и на дату смерти наследодателя; каких-либо фактических действий, предусмотренных ст.1153 ГК РФ, истец не производил, а объяснения стороны истца о получении рыбацких принадлежностей и альбома, принадлежащих наследодателю, оспаривается ответчиком и не находит подтверждение иными доказательствами.

Исходя из изложенного, на основании ст.ст.218, 223, 1111, 1141, 1142, 1153, 1179 ГК РФ, и руководствуясь ст.ст.167, 194-199 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований о признании за истцом Зининым А. Д. права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> с кадастровым <номер>, расположенного по <адрес>, по праву наследования после смерти З. отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Крючков С.И.

Мотивированное решение составлено 12 февраля 2014 года.