Решение по делу № 2-918/2012 от 20.12.2012

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-918/2012 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Республика Башкортостан, город Октябрьский, ул. Герцена, дом 2 «а», 20 декабря 2012 года

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу Октябрьскому Республики <АДРЕС> Карноухова Е.И. с участием представителя истца по доверенности Лыкова Д.Н. при секретаре Лаврентьевой Д.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании  гражданское дело по иску ОАО «Блокжилкомплект» к Максимову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ОАО «Блокжилкомплект» обратился в суд  с иском к ответчику  Максимову А.А. о взыскании просроченной задолженности по договору об оказании услуг по резке металла - 18573 руб. 10 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами (на день подачи иска) - 2798 руб. 35 коп. с последующим их начислением  по момент полной оплаты долга. Истец просил судебные расходы возложить на ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме.

Ответчик  в судебное заседание не прибыл, причины своей неявки  не сообщил, каких-либо ходатайств не заявлял. Представитель истца  не возражал по поводу рассмотрения дела в порядке заочного производства.  При указанных обстоятельствах суд считает возможным провести судебное заседание в отсутствии ответчика и рассмотреть дело в порядке заочного производства.   

Выслушав объяснения представителя истца исследовав материалы дела, суд находит требования истца законными и обоснованными, а иск - подлежащий удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно заявлению (ответчика) Максимова А.А. от <ДАТА2> на имя генерального директора ОАО «Блокжилкомплект» (истца)  об оказании услуг по резке металла ему были оказаны соответствующие услуги, а объем и общая стоимость - 18573 руб. 10 коп. подтверждаются  товарной накладной <НОМЕР> от <ДАТА3> и счет-фактурой <НОМЕР> от <ДАТА3>

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом.

Требования истца следует признать законными, поскольку согласно   пункту  1 статьи 779 ГК РФ установлено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Суду не предоставлены доказательства тому, что ответчик по настоящее время оплатил истцу стоимость оказанных услуг. По состоянию на <ДАТА4> задолженность ответчика перед истцом составляет 18573 руб. 10 коп.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с Указаниями ЦБ РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> начиная с <ДАТА6> ставка рефинансирования Банка России установлена в размере 8,25 процента годовых.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленумов ВС РФ и ВАС РФ <НОМЕР> от <ДАТА7> «О ПРАКТИКЕ ПРИМЕНЕНИЯ ПОЛОЖЕНИЙ ГРАЖДАНСКОГО КОДЕКСА РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ О ПРОЦЕНТАХ ЗА ПОЛЬЗОВАНИЕ ЧУЖИМИ ДЕНЕЖНЫМИ СРЕДСТВАМИ» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота, а проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства, определяемого исходя из условий о порядке платежей, форме расчетов и положений статьи 316 ГК РФ о месте исполнения денежного обязательства, если иное не установлено законом либо соглашением сторон.

С учетом изложенного просрочка ответчика в оплате составляет период с <ДАТА8> до <ДАТА9>, то есть 2 года 2 месяца и 3 дня, что составляет 783 дня, соответственно проценты за пользование чужими денежными средствами должны рассчитываться следующим образом:

18573 руб. 10 коп. х 783 х 8,25 %

--------------------------------------------------- = 3332 руб. 71 коп.

                       360

 При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Истцу при принятии иска была предоставлена отсрочка в уплате государственной пошлины.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233-235  ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Блокжилкомплект» к Максимову <ФИО1> о взыскании задолженности по договору и возмещении судебных расходов.  Взыскать с Максимова Александра Александровича в пользу ОАО  «Блокжилкомплект» всего - 21905 (двадцать одну тысячу девятьсот пять) руб. 81 коп., в том числе:

18573 руб. 10 коп. - задолженность по договору;

3332 руб. 71 коп  - проценты за пользование заемными средствами за период с <ДАТА8> до <ДАТА4>

В дальнейшем взыскивать Максимова Александра Александровича в пользу ОАО  «Блокжилкомплект» проценты за пользование чужими денежными  средствами, начисление которых производить следующим образом:

            СД  х  КДП  х  СРЦБ

--------------------------------------------

                        360

где

СД - сумма долга;

КДП - количество дней просрочки (после <ДАТА4>);

СРЦБ - ставка рефинансирования Банка России в период начисления процентов.

Взыскать с Максимова А.А. в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 857 (восемьсот пятьдесят семь) руб. 17 коп.

Ответчик вправе подать мировому судье, вынесшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Настоящее заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через мирового судью в Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мировой судья Е.И. Карноухов Мотивированное решение составлено 25 декабря 2012 г<ДАТА>