Дело № 2-37/12
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
08 февраля 2012 г. с. Объячево<АДРЕС>
Мировой судья Прилузского судебного участка Республики Коми Старцева И.В.,
при секретаре Горбуновой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дорожного агентства Республики Коми к Оганджанян Ш. А. о взыскании платы в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми,
установил:
Дорожное агентство Республики Коми обратилось в Прилузский судебный участок с иском к Оганджанян Ш.А. о взыскании платы в размере 549 рубля 93 копейки в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов при движении по автомобильным дорогам общего пользования регионального или межмуниципального значения Республики Коми, по тем основаниям, что <ДАТА2> в результате проведения весового контроля на ПВК <НОМЕР> автодороги обход <АДРЕС> установлен факт перевозки тяжеловесного груза автотранспортом <НОМЕР> с регистрационным знаком <НОМЕР>, находящимся во владении <ФИО1>, под управлением водителя Оганджанян Ш.А. с нарушением требований нормативно-правовых актов, регулирующих данный вид перевозок. Перевозка осуществлялась с превышением установленных предельных значений осевой массы транспортных средств. В связи с выявленным нарушением составлен акт <НОМЕР> контроля весовых параметров транспортного средства (автопоезда) от <ДАТА3> В соответствии с разъяснением по протяженности маршрута и обоснованием суммы иска, сумма платы за провоз тяжеловесного груза по акту <НОМЕР> от <ДАТА3> составила 549,93руб.панного по договору займа от <НОМЕР> г.и с ответчика <ФИО2> долга в сумме 7739 руб.,
Представитель истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, в судебном заседании отсутствовал, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчик Оганджанян Ш.А. в судебном заседании с иском согласен.
Третье лицо <ФИО1> в суде отсутствовал, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.
Дело рассмотрено при имеющейся явке в порядке, предусмотренном ст. 167 ГПК РФ.
Заслушав ответчика, суд находит следующее.
В силу ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Мировой судья находит, признание иска ответчиком следует принять, полагая, что оно не противоречит закону, не ущемляет прав и законных интересов третьих лиц.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ, ст.333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход государства в размере 400 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 193-198 ГПК РФ,
Решил:
Исковые требования Дорожного агентства Республики Коми удовлетворить.
Взыскать с Оганджанян Ш. А. плату в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов, в размере 549(пятьсот сорок девять)рублей 93копейки, перечислив денежные средства на счет: УФК по Республике Коми (Дорожное агентство Республики Коми) ИНН: 1101486389, КПП 110101001,ОКАТО 87401000000, р/с №40101810000000010004 в ГРКЦ НБ РК Коми Банка России, КБК 842117050200200.(Плата в счет возмещения вреда, причиненного транспортными средствами, осуществляющими перевозки тяжеловесных грузов).
Взыскать с Оганджанян Ш. А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 рублей.
Решение может быть обжаловано в Прилузский районный суд в течение месяца через Прилузский судебный участок Республики Коми.
Мировой судья ////////////////////// Старцева И.В.