Решение по делу № 5-1153/2018 от 24.11.2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 ноября 2018 года                                                                                    г. Ессентуки

    Судья Ессентукского городского суда Ставропольского края Емельянов В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело в отношении Савченко Сергея Владимировича, <данные изъяты>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП,

У С Т А Н О В И Л:

В отношении Савченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ составлен протокол об административном правонарушении <адрес>5, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Савченко С.В., находясь на <адрес> в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании Савченко С.В. вину в совершении административного правонарушения признал, раскаялся. Просит строго не наказывать.

Выслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу - Савченко С.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 24.1 КРФ об АП, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КРФ об АП по делу об административном правонарушении подлежат выяснению обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, в том числе наличие события административного правонарушения; лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; виновность лица в совершении административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут Савченко С.В., находясь на <адрес> в районе <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в общественном месте, на неоднократные замечания сотрудников полиции прекратить хулиганские действия не реагировал и продолжал выражаться, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Факт совершения Савченко С.В. указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 РР № 1038495, который соответствует требованиям ст. 28.2 КРФ об АП. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КРФ об АП и ст. 51 Конституции Российской Федерации ему разъяснялись.

Вина Савченко С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КРФ об АП, подтверждается иными документами, исследованными в судебном заседании: протоколом о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, Савченко С.В. ДД.ММ.ГГГГ был доставлен в ОМД <адрес>, в связи с совершением административного правонарушения предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КРФ об АП, рапортом полицейского ОРППСП МВД России по СК от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями свидетелей ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ.

Оценив все доказательства в совокупности, суд считает их допустимыми, достоверными и достаточными, а потому считает, что совершенное Савченко С.В. правонарушение верно квалифицировано по ч. 2 ст. 20. 1 КРФ об АП – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

В соответствии с ч.2 ст.4.1 КРФ об АП, при назначении Савченко С.В. наказания, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность правонарушителя Савченко С.В., предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 КРФ об АП, суд относит раскаяние и полное признание вины лица, привлекаемого к административной ответственности.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Савченко С.В., предусмотренных ст. 4.3 КРФ об АП, судом не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КРФ об АПФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Савченко Сергея Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КРФ об АП и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Постановление подлежит исполнению с момента его вступления в законную силу.

Сумма административного штрафа подлежит зачислению в федеральный бюджет, путем внесения или перечислением Савченко С.В., через банк или иную кредитную организацию:

Получателем штрафа является УФК по СК/отдел МВД России по <адрес>, ИНН 2626009620, КПП 262601001, БИК 040702001, р/счет 40№ в ГРКЦ ГУ Банка России, вид платежа- штраф, постановление, КБК 18№, ОКТМО 07710000, л/с 1№, идентификатор 18№.

Разъяснить Савченко С.В., что в соответствии со ст.32.2 КРФ об АП, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток, постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                      В.А. Емельянов