Решение по делу № 5-83/2019 от 06.09.2019

Дело №5-83/2019 года

34RS0№-20

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес>                                                                  «06» сентября 2019 года

Жирновский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гущиной И.В.,

единолично,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

Лясняк Фёдора А., родившегося 01.12.1986 года в <адрес>, гражданина РФ, работающего охранником в ООО «Дельта Агро», зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

привлекаемого к административной ответственности по ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Лесняк Ф.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 7.27 ч.1 КоАП РФ – мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, в магазине «Пятёрочка», Лесняк Ф.А. совершил мелкое хищение путем кражи одной банки кофе «Эгоист», 100 грамм, стоимостью 579,99 рублей, 2 плитки шоколада ALPEN GOLD MAX FUN в зр.кар/марм/печ, стоимостью 277,98 рублей, 1 плитку шоколада ALPEN GOLD MAX FUN марм/попк/взр.кар, стоимостью 138, 99 рублей, причинив магазину «Пятёрочка» материальный ущерб на сумму 996,96 рублей.

В судебном заседании Лесняк Ф.А. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, признал, о содеянном сожалеет, просит назначить наказание в виде административного штрафа, возможность уплаты которого у него имеется.

Вина Лесняк Ф.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ подтверждается: признательными показаниями Лесняк Ф.А., данными в судебном заседании; протоколом об административном правонарушении АЕ-34 № от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом оперативного дежурного ОМВД России по <адрес> Шляхтурова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением Олифарова И.В. от ДД.ММ.ГГГГ; определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; постановлением о признании потерпевшим от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями Скудняковой Т.А., Лесняка Ф.А.; протоколом осмотра места правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ; фототаблицей; справкой о стоимости похищенного товара, согласно которой цена одной банки кофе «Эгоист», 100 грамм, составляет 579,99 рублей, 2 плиток шоколада ALPEN GOLD MAX FUN в зр.кар/марм/печ - 277,98 рублей, 1 плитки шоколада ALPEN GOLD MAX FUN марм/попк/взр.кар - 138, 99 рублей;

согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут в <адрес>, в магазине «Пятёрочка», Лесняк Ф.А. совершил мелкое хищение путем кражи одной банки кофе «Эгоист», 100 грамм, стоимостью 579,99 рублей, 2 плитки шоколада ALPEN GOLD MAX FUN в зр.кар/марм/печ, стоимостью 277,98 рублей, 1 плитку шоколада ALPEN GOLD MAX FUN марм/попк/взр.кар, стоимостью 138, 99 рублей, причинив магазину «Пятёрочка» материальный ущерб на сумму 996,96 рублей.

Согласно ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического лица, за которое настоящим Кодексом установлена административная ответственность.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Федеральным законом РФ № – ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ внесены изменения в ст. 7.27 КоАП РФ, согласно которым мелким признается хищение чужого имущества, если стоимость похищенного не превышает 2500 рублей при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч. 2,3,4 ст. 158, ст. 158.1 УК РФ.

В соответствии с правой позицией ВС РФ, при определении размера похищенного имущества, следует исходить из его фактической стоимости на момент совершения правонарушения.

В соответствии с позицией ВС РФ в Обзоре судебной практики ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ «Обзор законодательства и судебной практики ВС РФ за первый квартал 2006 года» под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправное безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента тайного изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

Таким образом, в действиях Лесняка Ф.А. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и (или) отягчающих административную ответственность, судом не установлены.

    При таких обстоятельствах, при назначении наказания, учитывая степень общественной опасности совершенного правонарушения, данные о личности Лесняка Ф.А., отсутствие обстоятельств, смягчающих административную ответственность, его имущественное положении, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 23.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Лясняка Фёдора А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.27 ч. 1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Штраф подлежит уплате на счет: ОМВД России по <адрес>, ИНН – 3453002273, КПП - 345301001, р/счет 40№, банк получателя: УФК РФ по <адрес>, БИК 041806001, ОКТМО 18612000, КБК 18№, УИН 18№.

Разъяснить Лесняку Ф.А., что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Согласно ч. 3 ст. 32.2 КоАП РФ, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В случае неуплаты штрафа в указанный срок лицо, его не уплатившее, привлекается к административной ответственности по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, с назначением наказания в виде: административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

           Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в 10-тидневный срок, в порядке, предусмотренном стст.30.1,30.2,30.3 КоАП РФ.

Судья                                                                И.В. Гущина