Решение по делу № 12-199/2019 от 10.04.2019

№ 12-199/2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Волгоград                                                         «12» апреля 2019 г.

Судья Красноармейского районного суда г. Волгограда Лымарев В.И., изучив жалобу Аксенова Павла Васильевича на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 10 декабря 2018 года № 18810134181213414429 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2019 года в Красноармейский районный суд г. Волгограда поступила жалоба Аксенова П.В. на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 10 декабря 2018 года № 18810134181213414429 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Изучив жалобу, судья приходит к выводу о возвращении жалобы заявителю по следующим основаниям.

В силу статьи 30.2 КоАП Российской Федерации лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, вправе подать жалобу на постановление по делу об административном правонарушении судье, в орган, должностному лицу, которыми вынесено постановление по делу и которые обязаны в течение трех суток со дня поступления жалобы направить ее со всеми материалами дела в соответствующий суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, или же непосредственно в суд, вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу, уполномоченным ее рассматривать.

Согласно ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо:

1) выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу;

2) разрешают ходатайства, при необходимости назначают экспертизу, истребуют дополнительные материалы, вызывают лиц, участие которых признано необходимым при рассмотрении жалобы;

3) направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Материалы дела об административном правонарушении представляются с целью выяснения судьей обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения жалобы данным судьей, а также исключающих производство по делу и направление жалобы со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности. Отсутствие соответствующих материалов, исходя из содержания статьи 30.4 КоАП РФ, препятствует рассмотрению по существу жалобы на постановление по делу об административном правонарушении.

Следовательно, по смыслу названной статьи, лицо, обращающееся с жалобой, должно также представить материалы, необходимые для разрешения указанных вопросов, в частности, копию обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении.

Между тем, поданная жалоба не содержит копии обжалуемого постановления от 10 декабря 2018 года № 18810134181213414429, что является основанием для возврата жалобы заявителю, однако не лишает последнего права обратиться в суд с повторной жалобой.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу Аксенова Павла Васильевича на постановление инспектора ГИБДД УМВД России по г. Волгограду от 10 декабря 2018 года № 18810134181213414429 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд г. Волгограда в 10 суток со дня получения его копии.

         Судья                                                                             Лымарев В.И.