Решение по делу № 2-595/2016 от 30.05.2016

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

село Месягутово 13 июля 2016 года

Дуванский районный суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Юдина Ю.С.,

при секретаре Гареевой В.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании ссудной задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель ПАО«Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в задолженности по кредитному договору в сумме 244 554 рублей 74 копейки, в том числе: 12 946 рублей 30 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2 729 рублей 91 копейка - просроченные проценты; 218 878 рублей 53 копейки - просроченный основной долг, а также госпошлины в сумме 5 645 рублей 55 копеек, указав, что между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора ФИО1 получил кредит на цели личного потребления в сумме 257 400 рублей сроком на 72 месяца под 21,5 % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора ФИО1 принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком. Свои обязательства по предоставлению Заемщику денежных средств в размере 257 400 рублей Банком выполнены надлежащим образом, денежные средства получены Заемщиком в полном объеме. На данный момент в нарушении условий кредитного договора обязанности заемщиком не исполняются, денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.

В соответствии с п. 3.3 кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности.     

В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, текст искового заявления содержит ходатайство о рассмотрении гражданского дела в отсутствии представителя истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен своевременно и надлежащим образом. Доказательств наличия уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, об отложении судебного заседания не просил.

Суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствии представителя истца и ответчика.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

    Согласно кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО Сбербанк России и ФИО1, последний получил кредит в сумме 257 400 рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты фактического предоставления под 21,5 % годовых. Согласно договору в счёт погашения кредита ФИО1 обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

    Обязательства по предоставлению денежных средств ФИО1 в сумме 257 400 рублей банком исполнены, что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ №.

Дополнительным соглашением от ДД.ММ.ГГГГ к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ срок предоставления кредита увеличен до 72 месяцев, заёмщику предоставлена отсрочка по уплате основного долга сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ, а так же отсрочка по уплате процентов по кредиту сроком на 6 месяцев, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. 3.3. кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).     

Из материалов гражданского дела усматривается, что платежи ФИО1 осуществлялись несвоевременно и не в полном объеме.

Нарушение условий кредитного договора так же подтверждается представленным требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, согласно которому истец уведомляет заёмщика о наличии задолженности по кредитному договору и передаче дела в суд, так же требует срочно возвратить просроченную задолженность вместе с процентами и оплатить неустойку.

По представленному расчёту цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченный основной долг составляет 244 554 рублей 74 копейки, в том числе: 12 946 рублей 30 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2 729 рублей 91 копейка - просроченные проценты; 218 878 рублей 53 копейки - просроченный основной долг. Относительно указанного расчёта возражений от ответчика не поступило.

    Истцом представлено платежное поручение об уплате государственной пошлины в сумме 5 645 рублей 55 копеек.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Оценив совокупность представленных доказательств, суд считает, что обязательства по кредитному договору ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, указанная, согласно расчёту, задолженность по кредиту в сумме 244 554 рублей 74 копейки, в том числе: 12 946 рублей 30 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2 729 рублей 91 копейка - просроченные проценты; 218 878 рублей 53 копейки - просроченный основной долг, а также расходы по уплате госпошлины в сумме 5 645 рублей 55 копеек подлежат взысканию с ответчика.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

    Исковые требования Публичного акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредиту в сумме 244 554 рублей 74 копейки, в том числе: 12 946 рублей 30 копеек - неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ; 2 729 рублей 91 копейка - просроченные проценты; 218 878 рублей 53 копейки - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 645 рублей 55 копеек.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке течение 1 месяца со дня провозглашения через Дуванский районный суд.

Председательствующий

судья:                   .             Юдин Ю.С.

.