Решение по делу № 2-1607/2015 ~ М-894/2015 от 25.02.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 марта 2015 года Центральный районный суд г. Тольятти Самарской области, в составе:

председательствующего Соболевой Ж.В.

при секретаре Дорожкиной Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании дело № по иску ЗАО МФО «ФИНКА» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

     Истец обратился в суд с иском, в котором просил взыскать с ответчика задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ года, которая состоит из суммы основного долга - 223 498,27 рублей, процентов – 12 059,25 рублей, неустойки - 5 294,61 рублей, также просил взыскать судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5 608,52 рублей. В обоснование иска указал, что в соответствии с договором займа, ответчику был выдан денежный заем в размере 300 000 рублей со сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой 34% годовых. Возврат суммы займа должен был осуществляться долями, в соответствии с графиком выплат. Заемщик принятые на себя обязательства надлежащим образом не исполняет, общий размер задолженности составил 240852,13 рублей.

Истец о дне слушания дела извещен, представитель не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, что подтверждается заявление, приложенным к протоколу судебного заседания.

Выслушав пояснения ответчика, исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО МФО «ФИНКА» и ФИО1 заключен договор займа №, по условиям которого заемщику был предоставлен заем в размере 300 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ года, с уплатой процентов в размере 34 %, что подтверждается копией договора займа. Анализируя условия договора займа, суд приходит к выводу, что он не противоречит требованиям закона, стороны с условиями договора при заключении были ознакомлены и согласны, о чем свидетельствуют их подписи.

В соответствии с п. 1.2. договора займа, возврат суммы займа должен осуществляться долями один раз в месяц. П.1.2. предусматривает выплату процентов в размере 34 % годовых от суммы займа. Общая сумма, подлежащая уплате заемщиком, составляет 420 453 рублей, из которых: сумма основного долга – 300 000 рублей, проценты по займу – 120 753 рублей. В соответствии с п. 5.2, 5.2.1 договора займа, заимодавец вправе заявить требование о досрочном исполнении договора заемщиком и потребовать досрочного возврата суммы займа в полном объеме вместе с причитающимися процентами (в сумме за весь срок займа) и неустойки в случае просрочки заемщиком в уплате процентов или в возврате займа (соответствующей его части) более трех календарных дней. П.3.1 договора в случае несвоевременного возврата займа (соответствующей его части), а также в случае несвоевременной уплаты процентов займодавец взыскивает с заемщика неустойку в размере 1% от суммы просроченного по графику платежа (остатка платежа) за каждый день просрочки.

Судом установлено, что заемщик свои обязательства по возврату займа надлежаще не исполняла, последний платеж произведен ДД.ММ.ГГГГ г., в связи с чем, в соответствии с п.5.2 договора займодавец потребовал от заемщика досрочного исполнения договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору состоит из: суммы основного долга - 223 498,27 рублей, процентов – 12 059,25 рублей, неустойки - 5 294,61рублей.

Поскольку ответчиком исковые требования ЗАО МФО «ФИНКА» признаны в полном объеме, что подтверждается заявлением, приложенным к протоколу судебного заседания, признание иска судом принято, так как оно не противоречит закону и не нарушает интересы заинтересованных лиц, суд считает необходимым взыскать сумму задолженности в полном объеме – в размере 240 852,13 рублей.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом оплачена госпошлина в размере 5 608,52 рублей, что подтверждается имеющимся в деле платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года. Суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму госпошлину в полном размере.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,56, 98, 192-198 ГПК РФ, суд,

решил:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ЗАО МФО «ФИНКА» задолженность по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 240 852,13 рублей, судебные расходы, связанные с оплатой госпошлины, в размере 5 608,52 рублей, а всего взыскать 246 460,65 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский облсуд через Центральный райсуд г. Тольятти в течение месяца.

Председательствующий: Соболева Ж.В.