Решение по делу № 2-799/2016 ~ М-522/2016 от 06.04.2016

                                                          дело № 2- 799/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 мая 2016 года                                                               п. Заиграево

Заиграевский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Мункуевой Г.Ф., при секретаре Шойбоновой Д.О., с участием помощника прокурора Заиграевского района Баранникова В.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации к Маслову Е.Г. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков,

установил:

Прокурор Заиграевского района Республики Бурятия в интересах РФ обратился с иском к Маслову Е.Г. об обязании произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков.

В судебном заседании представитель прокурора Заиграевского района Баранников В.С. поддержал исковые требования и пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы «сосна» в лесном массиве, расположенном в выделе <адрес> Постановлением <адрес> суда от ДД.ММ.ГГГГ уголовное дело в отношении ответчика, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного <данные изъяты> прекращено за деятельным раскаянием. По информации Заиграевского лесничества ответчик очистку от порубочных остатков места совершения незаконной рубки лесных насаждений не производил. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором. Просит обязать ответчика произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков после пожароопасного периода в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Ответчик Маслов Е.Г., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, причина его неявки неизвестна, о рассмотрении дела в его отсутствие также не просил.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Прокурор не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Исследовав представленные доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из постановления Заиграевского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ответчик совершил незаконную рубку 50 деревьев породы «сосна» в лесном массиве на территории выдела квартала <адрес> Его действия квалифицированы по п. <данные изъяты> как незаконная рубка лесных насаждений, если это деяние совершено в крупном размере.

В судебном заседании установлено, что до настоящего времени на месте незаконной рубки леса находятся порубочные остатки, не убранные надлежащим образом. Наличие порубочных остатков в лесном массиве является пожароопасным фактором.

Согласно справке лесничего ОО и ОД <данные изъяты> З ответчик очистку от порубочных остатков мест совершения незаконных порубок лесных насаждений в вышеуказанном лесном массиве не производил.

Статьей 45 ГПК РФ прокурору предоставлено право обратиться в суд с заявлением в защиту прав и свобод граждан, неопределенного круга лиц, интересов РФ, субъекта РФ, муниципальных образований.

В соответствии со статьей 8 Лесного кодекса РФ лесной фонд является федеральной собственностью.

В соответствии с требованиями статьи 11 Лесного кодекса Российской Федерации, граждане обязаны соблюдать правила пожарной безопасности в лесах, аналогичное требование установлено статьей 34 Федерального закона «О пожарной безопасности». Согласно требованиям статьи 52 Лесного кодекса Российской Федерации, охрана лесов от пожаров осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О пожарной безопасности».

Пунктом 38 Правил пожарной безопасности в лесах, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что лица, виновные в нарушении требований настоящих Правил, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно требованиям пункта 16 Правил пожарной безопасности в лесах, при проведении рубок лесных насаждений одновременно с заготовкой древесины следует производить очистку мест рубок (лесосек) от порубочных остатков. Способы очистки мест рубок определены пунктом 61 Правил заготовки древесины, утвержденных Приказом МПР РФ от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно статье 1064 Гражданского кодекса РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со статьей 99 Лесного кодекса РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.

При указанных обстоятельствах суд считает необходимым обязать ответчика Маслов Е.Г. произвести очистку места незаконной рубки от порубочных остатков в срок до ДД.ММ.ГГГГ окончания пожароопасного периода.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198,233-235 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

Иск прокурора Заиграевского района Республики Бурятия в интересах Российской Федерации удовлетворить.

Обязать Маслова Е.Г. произвести очистку места незаконной рубки леса от порубочных остатков на территории выдела <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Маслова Е.Г. государственную пошлину в пользу бюджета Муниципального образования «<адрес> в размере <данные изъяты>.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании вправе подать заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня получения решения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения.

В окончательной форме решение принято ДД.ММ.ГГГГ

Судья:                                                                              Мункуева Г.Ф.

2-799/2016 ~ М-522/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Прокурор Заиграевского района РБ
Ответчики
Маслов Евгений Георгиевич
Суд
Заиграевский районный суд
Судья
Мункуева Г.Ф.
06.04.2016[И] Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.04.2016[И] Передача материалов судье
11.04.2016[И] Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
11.04.2016[И] Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2016[И] Подготовка дела (собеседование)
29.04.2016[И] Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.05.2016[И] Судебное заседание
25.05.2016[И] Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2016[И] Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
08.06.2016[И] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.07.2016[И] Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
14.11.2016[И] Дело оформлено
02.12.2016[И] Дело передано в архив
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее