ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
19 октября 2018 года г. Старый Оскол
Старооскольский городской суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Черных Н.Н.,
при секретаре судебного заседания Семенякиной Н.А.,
с участием помощника Старооскольского городского прокурора Волчкевич Л.А., истца Некрасовой Г.П.,
в отсутствие представителя ответчика ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт» и представителя третьего лица ООО «Лукойл-Югнефтепродукт», извещенных надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Некрасовой Галины Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Черноземьенефтепродукт» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и оплаты времени вынужденного прогула,
УСТАНОВИЛ:
Некрасова Г.П. работала в ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт» с 29.12.2016 в должности оператора заправочных станций АЗК №401. Уволена 17.08.2018 на основании п.3 ч.1 ст.77 ТК РФ по собственному желанию.
Дело инициировано иском Некрасовой Г.П., в котором она просила суд с учетом увеличения размера исковых требований признать незаконным приказ №248-к/Б от 16.07.2018 и отменить его, восстановить ее на работе в ООО «Лукойл-Черноземьенефтепродукт»в должности оператора заправочных станций, взыскать с ответчика в ее пользу компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей и оплату времи вынужденного прогула.
В судебном заседании 19.10.2018 от истца Некрасовой Г.П. поступило письменное заявление об отказе от вышеуказанного иска.
Помощник прокурора Волчкевич Л.А. не возражала против принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Изучив материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ, при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Истцу понятны последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.220-221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, что выражено в его письменном заявлении суду.
Судом установлено, что отказ от иска заявлен добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173 ч.3, 220, 221 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Некрасовой Галины Павловны от иска к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Черноземьенефтепродукт» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и оплаты времени вынужденного прогула.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Некрасовой Галины Павловны к обществу с ограниченной ответственностью «Лукойл-Черноземьенефтепродукт» о признании незаконным приказа, восстановлении на работе, взыскании компенсации морального вреда и оплаты времени вынужденного прогула.
Разъяснить, что в связи с прекращением производства по делу не допускается повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи частной жалобы через Старооскольский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения определения судом.
Судья Н.Н. Черных