Решение по делу № 5-680/2014 от 20.11.2014

Дело №5-680/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 декабря 2014 года                                                                                                  г. Красноперекопск

Судья Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым, расположенного по адресу: <адрес> а, Никишенко Т.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Крым, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

о привлечении к административной ответственности по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 12-00 часов ФИО1 возле здания суда по <адрес> находился в состоянии алкогольного опьянения, имел неряшливый вид, запах алкоголя из рта, своим видом оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность, чем совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не явился, согласно расписки и почтового уведомления о дате и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом (л.д. 15,16).

В судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обстоятельства совершенного правонарушения не оспаривал, пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ пил пиво и возвращался домой.

Выслушав пояснения ФИО1, исследовав имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Так, статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусмотрено наказание за появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

Как усматривается из протокола об административном правонарушении, ФИО1 находился на <адрес> в состоянии опьянения, оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность имел шаткую походку, неопрятный вид.

Кроме того, вина ФИО1 подтверждается также совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела:

- протоколом об административном правонарушении РК - 004117 от ДД.ММ.ГГГГ при составлении которого ФИО1 были разъяснены права, предусмотренные ст.51 Конституции РФ, ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, что подтверждается его подписью в протоколе об административном правонарушении (л.д.4);

- рапортом о поступлении сообщения по линии «102» от ДД.ММ.ГГГГ оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Красноперекопский» майора полиции ФИО3, согласно которого около здания суда находились двое мужчин в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 5);

- письменными объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых ДД.ММ.ГГГГ около 11-30 часов, со стороны <адрес> горрайонного суда, данные лица находились в состоянии алкогольного опьянения, так как с трудом передвигались, у них была шаткая походка, неопрятный вид, о чем он сообщил в полицию (л.д. 6);

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которых он ДД.ММ.ГГГГ пил пиво в кафе, которое находится на <адрес>, после чего пошли по <адрес> в состоянии алкогольного опьянения, привлекли внимание работников полиции, в результате чего был составлен протокол об административном правонарушении (л.д. 7);

- выводом о результатах медицинского осмотра с целью обнаружения состояния алкогольного, наркотического или другого опьянения или нахождение под влиянием лекарственных препаратов, которые снижают внимание и быстроту реакции № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которого ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д. 9).

Данные доказательства судья считает достоверными, поскольку они согласуются между собой и не вызывают сомнений.

Таким образом, проанализировав все доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении нашла свое полное подтверждение, и действия его суд квалифицирует по статье 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть появление на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушение назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.2 КоАП РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Вместе с тем, принимая во внимание отсутствие отягчающих обстоятельств, наличие смягчающих обстоятельства, данные о личности ФИО1 с целью предупреждения правонарушений, судья считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст.9 Федерального Конституционного Закона «О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов – Республики Крым и города федерального значения Севастополя», статьями статьями 3.5, 4.1, 26.11, 29.9, 29.10, 30.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: Получатель платежа - Казначейская служба РК, счет № 40201810735100000003, банк получателя - Отделение по <адрес> банка РФ, банковский идентификационный код 043510001, код классификации доходов бюджета 21081100, код бюджетной территории 020, наименование платежа – административные штрафы и другие санкции, назначение платежа - *; 101; идентификационный №; код платежа (21081100 Административные штрафы и другие санкции); код территории (020 – <адрес>); код суда 00, Ф.И.О.

Разъяснить ФИО1, что:

- штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

- в случае неуплаты в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с ч.1 ст.20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и может повлечь наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы сроком до пятидесяти часов;

- квитанцию об оплате штрафа предоставить в канцелярию Красноперекопского горрайонного суда Республики Крым по адресу: <адрес>А.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Апелляционный суд Республики Крым в течение 10 суток через Красноперекопский горрайонный суд Республики Крым со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                                                 Т.Н. Никишенко