Решение по делу № 5-160/2011 от 19.04.2011

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        19.04.2011 г.                                                                                                          г. Салават

  Суд, в составе председательствующего  мирового судьи судебного участка №6 по г. Салават Республики Башкортостан Колегановой Н.В.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-160/11 в отношении

гражданина Темирбаев В.Б.1,

<ДАТА2>проживающего г. Салават, ул. <АДРЕС> 

У С Т А Н О В И Л:

Темирбаев В.Б. привлекается к административной ответственности по ст. 12.9 ч.4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ.

 Согласно протокола  об административном правонарушении <ДАТА> г. в 10.13 ч. <АДРЕС>, управляя автомобилем <НОМЕР>, превысил установленную скорость движения установленную знаком 3.24 ПДД 50 км/ч на 66 км/ч двигался со скоростью 116 км/ч.

  В судебное заседание Темирбаев В.Б. не явился, о дне заседания извещен надлежащим образом, согласно возвращенному конверту с судебной повесткой от 16.04.2011.  В соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

  Согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005г. № 5 (ред. от 25.05.2006г.)  «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» даны разъяснения, что поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с извещением участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, извещение в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств  связи, позволяющих контролировать получение информации  лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).

  Принимая во внимание разъяснения Пленума Верховного Суда РФ, извещение Темирбаева В.Б. о дне судебного заседания является надлежащим.

  Факт совершения правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, другими материалами дела. 

  Суд квалифицирует действия правонарушителя по ст. 12.9 ч. 4 КоАП РФ - превышение установленной скорости движения транспортного средства на величину более 60 километров в час.

  При назначении  административного наказания  мировой судья, руководствуясь  общими началами  административного наказания, в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ, учитывает характер  совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства отягчающие и смягчающие административную ответственность.

Смягчающие  обстоятельства - нет.

Обстоятельства отягчающие - нет.

Исходя из вышеизложенного, учитывая характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства отягчающие и смягчающие административное наказание, суд считает необходимым применить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

  На основании ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

   Гражданина Темирбаев В.Б.1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.9 ч. 4 Кодекса об административных правонарушениях  РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на четыре месяца.

   Водительское удостоверение передано в ОГИБДД г. Салават.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Федеральный суд г. Салавата Республики Башкортостан путем подачи  жалобы мировому  судье.

Председательствующий мировой судья                                                Н.В. Колеганова