№
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2018 года <адрес>
Ленинский районный суд <адрес> края в составе:
председательствующего Воробьева В.А.
при секретаре Ковальчук Т.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Пилищуковой Натальи Алексеевны к Администрации г. Владивостока, УГиА администрации г. Владивостока об оспаривании отказа в выдаче разрешения на строительство,
УСТАНОВИЛ:
представитель административного истца обратилась в суд с названным административным иском, в обоснование заявленных требований указав, что в соответствии с апелляционным определением <адрес>вого суда от ДД.ММ.ГГГГ. Пилищуковой Н.А. направлено в УГиА администрации г. Владивостока заявление о повторном рассмотрении заявления о выдаче разрешения на строительство в целях реконструкции жилого дома на земельном участке с кадастровым номером № по адресу: <адрес>. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ исх. № администрация г. Владивостока отказала в выдаче разрешения на строительство со ссылкой на отсутствие в предоставленных документах сведений об общей площади проектируемого индивидуального жилого дома, для «заполнения формы разрешения на строительство объекта капитального строительства, утвержденной Приказом Минстроя России от ДД.ММ.ГГГГ №/пр». Полагает данный отказ не соответствует нормам Градостроительного кодекса РФ, а так же нарушает ее права. Просит признать незаконным решение Администрации г. Владивостока об отказе в выдаче на земельном участке с кадастровым номером № с целью реконструкции индивидуального жилого дома по адресу:. Владивосток, <адрес>. Возложить обязанность на администрацию г. Владивостока в лице управления градостроительства и архитектуры администрации <адрес> в течение семи дней повторно принять решение о предоставлении разрешения на строительство на земельном участке с кадастровым номером № с целью реконструкции индивидуального жилого дома по адресу:. Владивосток, <адрес>.
Представитель административного истца в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, направила ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска.
Представитель административного ответчика в судебном заседании против принятия отказа от иска не возражала.
В соответствии со ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
Учитывая, что отказ от административного иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц суд полагает, что имеются все основания для принятия отказа от иска, заявленного представителем административного истца.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 194-195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, о чем указано в заявлении от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с пп.3 ч.1 ст.194 КАС суд прекращает производство по делу, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом
Согласно ч. 1 ст. 195 КАС РФ производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 198-199 КАС РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░