Решение по делу № 2-809/2016 от 04.05.2016

Дело № 2-809/2016

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Череповец 09 июня 2016 года

Череповецкий районный суд Вологодской области в составе:

судьи Смыковой Ю.А.,

при секретаре Викторовой Р.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жуковой Е.О., Царевой М.О., Трофимовой И.О. к администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района о признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

Жукова Е.О., Царева М.О., Трофимова И.О. обратились в суд с настоящим иском к администрации Череповецкого муниципального района.

Требования мотивировали тем, что их отцу В., умершему <дата>, на основании решения сессии народных депутатов И. сельского совета от <дата> № <№> принадлежал на праве собственности земельный участок площадью 3500 кв.м с кадастровым номером <№>, расположенный по адресу: <адрес>, и находящийся на данном участке жилой дом № <№>.

Они, являясь наследниками по закону после смерти В., в установленный законом срок обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства.

В связи с отсутствием правоустанавливающих документов на жилой дом, свидетельство о праве собственности на наследство нотариусом выдано не было, возможности произвести государственную регистрацию права собственности в установленном законом порядке не имеется.

Просят признать за ними право общей долевой собственности на вышеуказанный жилой дом.

Определением суда от <дата> администрация муниципального образования Воскресенское привлечена к участию в деле в качестве соответчика, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области (далее – Управление), Федеральное государственное бюджетное учреждение «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» (далее – ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области) привлечены в участию в деле в качестве третьих лиц.

В судебном заседании истец Трофимова И.О. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает.

В судебном заседании истцы Жукова Е.О., Царева М.О., их представитель по ордеру адвокат Тараканов М.А. исковые требования поддержали, просили удовлетворить.

Представители ответчиков - администрации муниципального образования Воскресенское, администрации Череповецкого муниципального района в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в отзыве указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представители третьих лиц – Управления, ФГБУ «ФКП Росреестра» по Вологодской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в отзыве указали на отсутствие возражений относительно удовлетворения иска, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно пункту 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Материалами дела подтверждено, что на земельном участке с кадастровым номером <№>, расположенном по адресу: <адрес>, который <дата> был выделен в собственность В., умершему <дата>, находится жилой дом <дата> года постройки.

На основании постановления от <дата> № <№> жилому дому присвоен адрес: <адрес>, в качестве правообладателя указан - В.

Жукова Е.О., Царева М.О., Трофимова И.О., являясь наследниками по закону после смерти В., приняли наследство, обратившись к нотариусу в установленный законом срок.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на спорный жилой дом.

Учитывая изложенное, тот факт, что Жукова Е.О., Царева М.О., Трофимова И.О. являются наследниками по закону, а также факт нахождения жилого дома на земельном участке, принадлежащем наследодателю на праве собственности, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ № <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ 1/3 ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ <№>, ░░░░░ ░░░░░░░░ 50,8 ░░.░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ <№>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░

░░░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░. ░░░░░░░