Решение по делу № 9а-367/2016 ~ М-2539/2016 от 19.02.2016

9а-367/2016 (М-2539/2016)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Якутск                                  20 февраля 2016 года

    Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Николаева Л.А., рассмотрев административное исковое заявление Слепцова А.А. к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным действия,

у с т а н о в и л:

Слепцов А.А. обратился в суд с административным иском к ОА г.Якутска о признании незаконным действия Комиссии ОА г.Якутска по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей по заключению от ____ 2015 года № об отказе во включении в льготный список детей, оставшийся без попечения родителей, на получение жилого помещения и обязать произвести действия по включению истца в Единый республиканский реестр детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями.

Ознакомившись с административным исковым заявлением Слепцова А.А. судья приходит к следующему.

Данное административное исковое заявление подано Слепцовым А.А. в соответствии со ст.218 КАС РФ, т.е. как административное исковое заявление.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 128 КАС РФ если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке, в том числе судом в порядке гражданского или уголовного судопроизводства либо арбитражным судом в порядке, предусмотренном арбитражным процессуальным законодательством.

Из содержания административного иска усматривается, что административный истец не согласна с решением Комиссии ОА г.Якутска по решению жилищных вопросов детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, просит признать оспариваемое решение незаконным, отказавшего в включении административного истца в льготный список, обязать произвести действия по включению в Единый государственный реестр..

Между тем, содержание заявления, поданного в суд первой инстанции, и содержание оспариваемого решения Комиссии свидетельствуют о наличии в данном случае материально-правового спора, а именно спора с участием Слепцова А.А. о включении на соответствующий жилищный учет.

Соответствующие вопросы не связаны с предметом, регулируемым Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (ст. 1 КАС РФ); с материально-правовой точки зрения они регулируются нормами жилищного законодательства, поэтому подлежат обсуждению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

При таких обстоятельствах, административное исковое заявление Слепцова А.А., подлежит отказу в принятии.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 128 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

о п р е д е л и л:

    В принятии административного искового заявления Слепцова А.А. к Окружной администрации города Якутска о признании незаконным действия, – отказать.

Отказ административному истцу в принятии административного искового заявления препятствует повторному обращению в суд с таким административным исковым заявлением.

На определение суда об отказе в принятии административного искового заявления может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Верховный суд РС (Я).

Судья: