Решение по делу № 2-3662/2015 от 20.05.2015

дело № 2-3662/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 сентября 2015 года г. Пушкино МО

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Чернозубова О.В.,

при секретаре Акиндиной Н.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавриловой Л.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» о закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов,

установил:

Истец Гаврилова Л.Н. обратилась в суд с иском к АО «Банк Русский Стандарт» о закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов.

В обоснование заявленных требований истец Гаврилова Л.Н. указала, что между ней и АО «Банк Русский Стандарт» заключен договор банковского счета, согласно которому Банк открыл лицевой банковский счет № 40817810500961514159. К открытому банковскому счету выпущена и привязана кредитная карта № 375117478592461. В адрес АО «Банк Русский Стандарт» направлено заявление с требованием расторгнуть договор банковского счета в течение 2 дней с момента получения заявления. Заявление вручено 11.03.2015 года, однако добровольно закрыть счет ответчик отказался, сославшись в телефонном разговоре на текущую задолженность по кредиту. Просит суд признать расторгнутым с 14.03.2015 года договор банковского счета, открытый в рамках договора кредитной карты, и обязать ответчика закрыть банковский счет № 40817810500961514159, взыскать с АО «Банк Русский Стандарт» в пользу Гавриловой Л.Н. компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей, расходы на возмещение затрат за юридические (правовые) услуги по составлению настоящего искового заявления в размере 5 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной судом суммы за отказ в удовлетворении требования потребителя в установленный срок расторгнуть договор банковского счета и закрыть банковский счет (л.д. 2-6).

Истец Гаврилова Л.Н. в судебное заседание не явилась, о дате и времени извещена надлежащим образом (л.д. 93-95).

Представитель ответчика АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о дате и времени извещен надлежащим образом, предоставил возражения относительно заявленных исковых требований (л.д. 31-35).

Суд, исследовав материалы дела, полагает исковые требования Гавриловой Л.Н. не подлежат удовлетворению.

Судом установлено, что 09 марта 2010 года Гаврилова Л.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении Договора о кредитной карте (л.д. 36-41).

На основании указанного заявления АО «Банк Русский Стандарт» заключил с Гавриловой Л.Н. договор № 82810414, в рамках которого на имя Гавриловой Л.Н. открыт счет № 40817810500961514159.

На основании этого договора на имя Гавриловой Л.Н. выпущена кредитная карта № 375117478592461 с лимитом в 30 000 рублей (л.д. 10).

07 марта 2015 года Гавриловой Л.Н. обратилась в АО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о расторжении договора банковского счета и закрытии счета в порядке ст. 859 ГК РФ (л.д. 11-14).

В материалы дела представлена справка о текущей задолженности по договору № 82810414, из которой следует, что полная текущая задолженность Гавриловой Л.Н. перед АО «Банк Русский Стандарт» составляет 636 118 рублей 73 копейки (л.д. 98).

В соответствие с п.11.1.2. договора, для его расторжения Гавриловой Л.Н. необходимо погасить задолженность ( л.д.48).

По смыслу ст. ст. 421, 422 ГК РФ, условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами; договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом, т.е. стороны не вправе заключать договор на условиях, противоречащих закону.

Под размещением (предоставлением) банком денежных средств, в силу Положения Центрального банка РФ от 31 августа 1998 г. N 54-П "О порядке предоставления кредитными организациями денежных средств и их возврата (погашения)", понимается заключение между банком и клиентом банка договора, составленного с учетом требований ГК РФ, одним из способов погашения (возврата) размещенных банком денежных средств и уплаты процентов по ним является списание денежных средств с банковского счета клиента-заемщика по его платежному поручению.

Статьей 1 ФЗ "О банках и банковской деятельности" предусмотрено, что банк передает денежные средства на условиях платности, срочности и возвратности, а клиент банка осуществляет возврат полученных денежных средств в соответствии с условиями договора.

В данном случае в своем заявлении Гаврилова Л.Н. просила открыть ей банковский счет, используемый именно в рамках договора, что свидетельствует о том, что заемщик самостоятельно избрал способ погашения задолженности по кредиту путем зачисления денежных средств на открытый на ее имя в рамках договора банковский счет.

При этом, договор со стороны АО «Банк Русский Стандарт» исполнен в полном объеме в соответствии с его условиями, согласованными при заключении договора сторонами сделки.

В связи с тем, что договор является смешанным, при обращении заемщика в порядке п. 1 ст. 859 ГК РФ с заявлением о расторжении договора банковского счета, договор банковского счета с условием его кредитования считается измененным, а не расторгнутым в силу природы договора, когда Банк прекращает кредитование, а клиент в соответствии с условиями договора исполняет обязанность по возврату фактически полученной суммы кредита и по уплате процентов за пользование им.

По мнению, суда, обращение истца с заявлением о расторжении банковского счета в порядке ст. 850 ГК РФ, открытого и используемого именно в рамках договора, условиями которого предусмотрено его закрытие только в случае отсутствия задолженности по кредиту, не является основанием для его закрытия, так как задолженность по счету истцом не погашена.

Таким образом, оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, о том, что договор банковского счета не может быть расторгнут истцом до полной выплаты задолженности по кредиту, поскольку это противоречит действующему законодательству, в том числе ч. 1 ст. 859 ГК РФ, в связи с чем суд отказывает истцу в удовлетворении исковых требований в части расторжения договора банковского счета и закрытии счета.

Поскольку при указанных обстоятельствах права истца как потребителя АО «Банк Русский Стандарт» нарушены не были, в расторжении договора банковского счета и в закрытии счета отказано, у суда не имеется правовых оснований и для удовлетворения требований о взыскании компенсации морального вреда и штрафа в соответствии с требованиями Закона РФ "О защите прав потребителей", а также судебных расходов, понесенных истцом в связи с рассмотрением настоящего дела.

Таким образом, суд в полном объеме отказывает Гавриловой Л.Н. в удовлетворении исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Гавриловой Л.Н. к АО «Банк Русский Стандарт» о закрытии банковского счета, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме –25 сентября 2015 года.

Судья: