5-882/15
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Москва 09 июня 2015 года
Цветной бульвар, 25а.
Тверской районный суд города Москвы в составе председательствующего судьи Иванова Д.М., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, в отношении Колесник Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,уроженки <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, проживающей по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ГражданкаР. <данные изъяты> Колесник Т.В.осуществляла трудовую деятельность в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента, выданного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут по адресу: <адрес>, в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками УФМС России по городу Москве выявлена гражданкаР. Украина Колесник Т.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., которая в нарушение п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «Оправовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» осуществляла трудовую деятельность в ООО «Магазин АР Тверская» в качестве подсобного рабочего, не имея разрешения на работу в городе Москве или патента, выданного в соответствии со ст. 13.3 Федерального закона от 25.07.2002 г. № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», на момент проведения проверки протирала полы от строительной пыли в ремонтируемомпомещении по указанному выше адресу.
В судебном заседанииКолесник Т.В.права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ разъяснены, свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ признала,обстоятельства изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, не оспаривала, просила при назначении наказания не применять дополнительное наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.
Факт совершения административного правонарушения и виновность Колесник Т.В.подтверждаются совокупностью исследованных в ходе судебного разбирательства доказательств:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГг.;
- распоряжением заместителя начальника УФСМ России по г. Москве о проведении выездной проверки от ДД.ММ.ГГГГг;
- протоколом осмотра территории по адресу: <адрес>;
- фототаблицей, подтверждающей факт осуществления Колесник Т.В. трудовой деятельности в качестве подсобного рабочего по адресу: г. Москва, ул. Тверская, д. 5/6;
- рапортом инспектора отделения ОППМОУФМС России по г. Москве в ЦАО;
- объяснениями Колесник Т.В., данными в ходе производства по делу об административном правонарушении, согласно он работает в ООО «Магазин АР Тверская» в качестве подсобного рабочего;
- справкой УФМС России по г. Москве и данными из базы ФМС России АС ЦБДУИГ о том, что Колесник Т.В. разрешение на работу или патента не выдавались.
Изучив представленные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для разрешения дела по существу; все доказательства получены с соблюдением требований закона, оснований усомниться в их достоверности не имеется.
Согласно п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2007 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
На основании изложенного, суд считает, что винаКолесник Т.В. установлена, доказана и подтверждается совокупностью доказательств, исследованных в судебном заседании, ее действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку в ходе рассмотрения дела подтвержден факт осуществления гражданкойР. Украины Колесник Т.В. трудовой деятельности в городе федерального значения Москве без разрешения на работу или патента.
Принимая во внимание данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о назначении Колесник Т.В.административного наказания, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Из пояснений Колесник Т.В.следует, что близких родственников не территории Российской Федерации не проживает, обстоятельств, исключающих назначение дополнительного наказания в виде административного выдворенияза пределы Российской Федерации, не установлено.
С учетом наличия возможности у привлекаемого лица покинуть территорию Российской Федерации путем самостоятельного выезда, суд считает возможным установить Колесник Т.В.в соответствии с ч. 6 ст. 3.10 КоАП РФ контролируемый самостоятельный выезд за пределы Российской Федерации за счет своих собственных средств.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновнойКолесник Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ейнаказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> в доход государства с выдворением за пределы Российской Федерации путем контролируемого самостоятельного выезда за счет собственных средств.
Обязать гражданку Р.УкраинаКолесник Т. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после вступления в силу настоящего постановления.
Исполнение постановления возложить на начальника отделения УФМС России по г. Москве.
Сумма штрафа подлежит перечислению по следующим реквизитам:
Управление Федерального казначейства по г. Москве (УФМС России по г. Москве), ИНН 7706603405, счет 40101810800000010041, Отделение 1 Московского ГТУ Банка России, Москва, 705,БИК 044583001, КБК 19211690020026000140,Код ОКАТО 45286596000, КПП 770601001,
Л/сч 1019211045450060
Наименование платежа: штраф.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Постановление может быть обжалованов Московский городской суд в течение десяти дней со дня вручения копии постановления.
Судья: