ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Тюмень 25 сентября 2015 года
Центральный районный суд г.Тюмени в составе:
Председательствующего судьи Амбарниковой О.А.
при секретаре Артименко А.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7124/2015 по иску ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» к Никитин М.В., Никитина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Истец ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» обратился в суд с иском к Никитин М.В., Никитина С.А. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма срочных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченные части основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумма начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей, а также просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Требования мотивирует тем, что, несмотря на образовавшуюся задолженность, ответчиками не принимаются меры по погашению долга перед банком.
Стороны в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, на основании заявления Никитин М.В., Никитина С.А. о предоставлении кредита между ними и ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере <данные изъяты> рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ., под <данные изъяты>% годовых.
В соответствии с условиями предоставления и обслуживания кредита плановое погашение задолженности осуществляется равными платежами, указанными кредитором в графике платежей путем обеспечения наличия на счете денежных средств в размере очередного платежа и не позднее даты, указанной в графике.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
На основании ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если не предусмотрено иное и не вытекает из существа кредитного договора.
Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из выписки по лицевому счету видно, что заемщики Никитин М.В., Никитина С.А. не своевременно и не в полном объеме вносили предусмотренные графиком платежи.
Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. составила <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма срочных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченные части основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумма начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Таким образом, суд установил, что в нарушение условий кредитного договора заемщик принятое на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за его использование исполняет не надлежащим образом. Доказательства надлежащего исполнения обязательства ответчики в суд не представили.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Таким образом, с Никитин М.В., Никитина С.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» надлежит солидарно взыскать задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, и на основании ст.98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» удовлетворить.
Взыскать солидарно с Никитин М.В., Никитина С.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <данные изъяты> рублей, в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> рублей, сумма срочных процентов в размере <данные изъяты> рублей, сумма процентов на просроченные части основного долга в размере <данные изъяты> рублей, сумма неустойки на просроченный основной долг в размере <данные изъяты> рублей, сумма начисленных неустоек на просроченные проценты в размере <данные изъяты> рублей.
Взыскать солидарно с Никитин М.В., Никитина С.А. в пользу ОАО КБ «АГРОПРОМКРЕДИТ» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г.Тюмени заявлении об отмене заочного решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
судья
Центрального районного суда г.Тюмени О.А. Амбарникова